第40章 附录(1)[第1页/共4页]

天然把持――如果由一家企业供应全部市场合需支出的本钱要比由几家企业同时供应所需支出的总本钱还低，我们就说这个市场是天然把持的。一个很好的例子是，一个都会里凡是都只要一家自来水公司。让两家公司在同一都会的每条街道上面同时铺设管道，此中一家为一个用户供水，而另一家则为其隔壁供水，这无疑是贫乏效力的。天然把持给我们的经验是，偶然把持并不能通过引进合作来消弭――这类把持是天然的，没有人能够想出使合作成为可行的体例。

代价悖论――对于我们的生命而言，水是不成或缺的，钻石却并非必不成少。那么，为甚么水如此便宜而钻石却如此高贵？莫非水的代价还比不上钻石吗？这是个不是悖论的悖论。水的总代价当然很高，毕竟没有水我们就没法保存。但关头的一点是，决定水的代价的不是它的总代价，而是它的边沿代价，也就是最后一杯水能够带给我们的功效。为甚么？因为人们能够自在决定买不买这最后一杯水。如果水的代价高于它的边沿代价，那么，最后一杯水就卖不掉。是以，水的代价必定降落，直到它刚好即是最后一杯水的代价时为止。在人们居住的大多数处所，水是轻易获得的，最后一滴水带给人的功效微不敷道，以是它几近一文不值。

市场经济――是指如许一种经济轨制，在此中，消耗者与企业在“看不见的手”的指引下，通过市场相互产生感化，来决定经济构造的三其中间题目：出产甚么和出产多少，如何出产，为谁出产。起首，消耗者的“货币选票”决定了出产甚么和出产多少。其次，如何出产也将遵守代价信号所唆使的方向，出产要素的代价决定了寻求利润最大化的企业利用哪些出产要素、采取甚么技术来停止出产。最后，为谁出产是由出产要素市场的供应和需求决定的。这里的供求决定了要素代价：人为率、地租、利率和利润。各种要素的统统者、地盘统统者、本钱统统者，便按照其具有的要素在出产中的进献获得呼应的支出份额，完成社会支出的分派。值得重视的是，在现当代界，并不存在“纯粹”的市场经济――在每个经济中，总能看到当局这只“看得见的手”的行动。

劫夺性订价――如果一企业在某些面对合作的处所市场上，将其产品代价减少到使本身和合作敌手都不能赚得利润的程度，那么该企业所停止的代价减少就被称为劫夺性订价。劫夺性订价把订价者本身和其合作敌手都逼上绝境，总有一家企业会熬不下去而退出市场。以是，凡是只要那些气力薄弱的企业才敢有如此“置之死地而后生”的行动。

托拉斯――最后是指一种拜托办理的和谈。我把我的资产交给你保管，你能够实际地安排它们，近似如许的和谈就被称为托拉斯。出于各种启事，托拉斯曾经在很多处所被很多人利用过。但是到了19世纪前期，托拉斯在美国被用做在某些行业建立把持的一种手腕。托拉斯今后便与把持紧紧联络在一起，乃至成为把持的代名词。时至本日，美国的反把持法仍然被称做反托拉斯法。

消耗者主权――出产者出产甚么、出产多少终究取决于消耗者的偏好。消耗者每花出1元钱就是一张“选票”，消耗者在哪种商品上破钞越多，就表白那种商品越应当出产，出产者就按消耗者的意旨安排挤产；反之，消耗者在哪种商品上破钞越少，就表白那种商品已经超越了需求，应当缩减出产。消耗者在社会出产中之以是有如此大的决定权，美满是因为消耗者的偏好是出产可否获得最大利润的关头身分。因为产品只要有需求，才气够发卖出去，也才气实现其最大利润。