中ri甲午海战时，ri本七八条兵舰围殴定镇两舰达数小时，定镇不沉……二战期间，三艘英国巡洋舰围攻德军施佩水兵大将号袖珍战列舰，从拂晓打到深夜，施佩水兵大将号重伤不沉，逃逸……，三艘英国巡洋舰一艘重创回港，两艘重伤不沉……明天的76式130mm58倍径双联舰炮，只要6发炮弹，就能把一艘3000吨级战舰打爆，它是全天下出了名的丧芥蒂狂大能力舰炮……
从安然ing上说，马克13和16型舰炮是敞开式的，而76式采取的是封闭式炮塔，在厚厚的炮塔装甲下炮手安然ing很高。
别的当代舰炮讲究火力投送速率，e速慢就意味着下一次开炮时敌手已经不在原地了，那么你的火炮e击参数就要窜改。对于当代兵舰的火控体系来讲这不算题目，可对于1949年的兵舰来讲，e速慢意味着jing度降落。152mm马克13主炮每分钟8发的e速必定了他是要打一下瞄一下的蠢物，如果能打中高速挪动的西拧号真是叫做天上掉馅饼了。
因为二战时的舰炮靠炮手手动炮击，所谓火控雷达只能只能给一个较为精确的方位参数然后让炮手本身调剂，这个参数也就是大抵的方向和大抵间隔，详细如何打到这个间隔，要炮手本身遵循e表计算。二战最好的战列舰美国的衣阿华号，才方才具有火控体系的观点，有计算机来计算e击诸元，用的还是甚么“飞鱼”手摇式机器计算机，速率你就别希冀了，那年初雷达汇集的数据精确率也不靠谱，海战有效e程中开炮（也就是最大e程的三分之二间隔），射中率达到百分之2就已经是很好的成绩了。至于其他的浅显兵舰，那里有甚么火控体系这个观点，对于火控雷达根基不感冒，只要能看到敌手，根基就是观察员和炮长在搞基：“那边有兵舰！近了，修改；远了，修改……”，接下来：“雷达发明那兵舰还在！没沉，没沉，没沉……”
【50】代差
76式130mm双联舰炮的58倍口径，实际能力比50倍口径的152mm马克13双联舰炮要大很多。再加上当代火炮的科技程度比起二战进步太多了：炮膛质料和膛线设想都今非昔比；火药的科技进步；炮弹的毁伤效应计算研讨，比起二战也是一个天上一个地下。曾经有人做过非官方计算，两门一样口径的火炮，二战期间的那门火炮能力只要当代同口径火炮能力的四分之一，实际差异或许没有差异到这个境地，但是能够奉告大师一点，当代火炮的能力是二战期间火炮没法用口径来简朴比较的。