欧哈瑞的发卖胜利得益于他真正明白了“争辩难以压服客户，却会落空民气”这个事理。难怪很多保险公司都给倾销员立下一项铁的原则--“不要争辩”。
……
欧哈瑞本身也承认，他在口头辩论上倒是赢了很多。他厥后对卡耐基说：“我常常在走出人家的办公室时对劲洋洋地对本身说：‘我总算整了阿谁蠢蛋一次，驳得他无话可说。’但是，我甚么也没有卖出去！终究的成果是，我的倾销失利了。”
此种体例也可用于化解长辈之间的冲突--
实在，糊口中多数争论并不是为了寻求真谛，到最后常常是为了面子，是感情题目。是以，如果你想从争辩中获得真谛，那么，你可要做好一无所获的筹办哦。对了，不是一无所获，你能够会获得对方的气愤和对峙。
妻：“你妈好啊？你妈……”
究竟上，人的主张不会因为争辩而等闲窜改。十之八九，争辩的成果会使两边比之前更信赖本身。
卡耐基说：“你赢不了争辩：如果输了，当然是你输了；如果赢了，还是输了。为甚么？如果你的胜利，把对方的论点进犯得千疮百孔，证明他一无是处。那又如何样？你会感觉洋洋得意。但他呢？你使他颜面全无，你伤了他的自负心，他会痛恨你的胜利。”
夫：“你姐……”
厥后，欧哈瑞成为纽约A汽车公司的明星倾销员。他如何胜利的？
妻：“你弟……”
美国有一名闻名的男高音歌颂家皮尔士，嗓门大，脾气急。他的太太也是文娱圈人士，也是出了名的要强。但是，他们的婚姻却耐久安定，当他们结婚50周年时，有人问皮尔士是如何保持50年稳定的婚姻的。皮尔士对劲地说：“这全归功于我和太太结婚不久后签订的一份和谈。非论我们对对方如何地气愤不满，我们都一向遵循着这项和谈。这项和谈是：当一小我生机了，大声呼啸的时候，别的一小我必须埋头听--因为当两小我都大吼的时候，就没有相同可言了，有的只是噪音和大怒。”
一人5分钟，这个别例用在家庭中结果不错的，你也尝尝--
“老婆，你别焦急，也别那么大声。明天我们好好会商一下，一人说5分钟，你说我不插嘴，我说你别插嘴，好不好？密斯优先，夫人，你先说……”
你看看，这前面说的和一开端争论的底子就不是一个题目嘛，远了去了。
卡耐基问了几个简朴的题目，就发明他老是跟主顾辩论。比如，如果对方抉剔他的车子，他就立即会涨红脸大声跟人家辩论。
会商开端了，父亲说了5分钟，再轮到我说5分钟，然后父亲再说……40多分钟后，我们已经把事情根基说清楚了，并且语气陡峭。
化争辩为会商--5分钟说话法
之前可不是如许的，我说话时他老是插话出去：“嗯，阿谁事情是如许，我得说一下……”这一说就扯远了，切题万里。此时，我再想把主题拉返来，那但是难上加难。
你想要调和，不要对峙，是吗？那好，请你服膺：如果伤了豪情，再好的事理也没有效，对方听不出来了。以是，聪明的做法是：尽量制止争辩。
当年，我的父亲是校长，也是一名辩论妙手。退休今后，闲在家的他没有了敌手。有一段时候，他特别喜好跟我争辩，成果常常是我无话可说，因为他的嗓门比我大，语速比我快，我只能败下阵来。
自觉辩驳和争辩会形成对方的尴尬，从而落空友情。遗憾的是，我们当中就有那么一些人，感觉本身滚滚不断，将别人驳得哑口无言，申明本身有才调、辩才好--这但是个误区啊！很多好辩之人最易犯的弊端就是，把糊口中的场合当作辩论场了。如果是在辩论赛场，你将对方说得无言以对，获得了辩论赛的胜利，那么，能够申明你的辩才不错。但是，在平常事情和糊口中，如果你还是如此争强好胜，就不是聪明的做法了，因为，你将没法博得民气。