司马光[第1页/共11页]

司马光（1019年～1068年）字君实，是陕州夏县（今山西夏县）人，治平三年（1066年）撰写了《通志》奏呈，宋神宗定名为《资治通鉴》并亲身作序，西宁三年（1070年），因反对王安石的新政未成，因而求外任，元丰七年（1084年）《资治通鉴》成书， 元佑元年（1086年）任尚书左仆射兼门下侍郎，即宰相。全面拔除了王安石的新政。身后被追封为温国公。

2、经心的考异。只要实在才有代价，只要有代价才气具有鉴戒感化。任何史家著史都要对史料停止考异，而司马光除将考异所选史料支出注释以外，又将各种分歧的说法和辨别来由加以逐条申明，著成《通鉴考异》30卷，与《通鉴》一起奉上。因为考异中“决定幽隐，校计毫厘”的松散态度，大大加强了史著的可靠性、实在性，《通鉴》以信史著称，离不开《考异》的辅翼感化。而这类著史体例，为后代史家相沿，清朝以考据史实见长的乾嘉学派，恰是沿着这条门路生长起来的。

别的，对于王安石在变法中的详细作法，司马光也有定见．主如果王安石“求治太急”，不敷慎重，犯了暴躁冒进的弊端．另有是用人不当，用了吕惠卿如许有才少德的“小人”。这些，司马光在给王安石的三封长信中，都作了详细的申明，说了本身的观点。但是王安石始终没有接管与改正。

司马光在政治、经济、思惟、品德等各个方面，对当时的各种弊端，提出了攻讦。特别是在王安石变法之前，他任谏官和侍从时，更对时政提出了很多改革定见。比方，在人才题目上，司马光反对冗官成灾，因循保守，无所事事的卑劣民风，主张精兵简政，主张突破家世出身，论资排辈的用人轨制，主张以实际才德，越级汲引重用各种专门人才。又如，当时冗费和冗兵惊人，成为极大祸害，他主张兵在精而不在多，主张还兵于农，不要裁军，要让士卒回到农业出产上去；而对于国度无度的开支，他更峻厉要求上自天子，下至县吏，应当节俭为民。再如，司马光对于当时朝廷麻痹不仁，反而以歌舞升平来袒护题目成堆的状况，非常不满，指出这是不事进取，得过且过的坏民风。他夸大“务实”，要少说废话，多干实事，统统从实际解缆，实事求是。而他本身，则是埋头苦干的务实家。有一次，司马光叫人去卖掉他家的马。他叮嘱卖马的，必然要讲清楚，“此马夏月有肺病”，不要棍骗别人。卖马的暗自发笑：司马光的确诚恳到笨拙的境地。另有一次，他为村民讲学，村民提出一个怪题目，司马光诚恳承认，我没有考虑过这个题目，不能解答；今后研讨清楚了，再来答复你们。

《通鉴》的编写，大抵分三个步调：1、摆列丛目；2、编写长编；3、编削定稿。一二两步，在主编指导下由助手完成，第三步则完整由主编一人完成。全书的发凡起例由主编拿出后，编写过程中的详细体例和原则，司马光夸大了以下几个方面：1、严格的选材。丛目、长编的取材尽量遍及，提出“宁失于繁，毋失于略”，所选史料内容则侧重在国度兴亡、政策得失、君臣品德等方面，目标在供应治国鉴戒，反应生民休戚的环境。如许，所收史料除野史以外，诸如稗官别史、百家谱录、总集别集、传状碑志等总数不下300多种。长编长达650O多卷，3000多万字。

司马光早就想编一部简明体系的中国通史，苦于没有机遇和时候．在和王安石政见分歧、难于合作的环境下，司马光退居洛阳，通过编辑史著，从汗青的成败兴亡中，提取治国的鉴戒，“使观者自责善恶得失”。应当说，司马光着史，是其从政治国的另一体例。早在宋仁宗嘉佑年间（1056年～1063年），他曾与刘恕筹议说：“余欲托始于周威烈王命韩赵魏为诸侯，下讫五代，因丘明编年之体，仿荀悦扼要之文，收罗旧说，成一家之言。”这申明他30多岁时，已酝酿出《通鉴》的范围。宋英宗治平元年（1064年）首呈《积年图》25卷，二年后又呈《通志》八卷，申明他在政事活动之余，已停止撰写。他的著史获得宋英宗、宋神宗的奖饰、支撑，宋英宗同意他设立书局，自择官属，神宗以此书“鉴于旧事，有资于治道”而定名为《资治通鉴》，并亲制序文，以示正视。除了答应其借阅国度统统的图书质料外，神宗还将颖邸旧书3400卷，赏赐给司马光参考。修书所需笔、墨、绢、帛，以及果饵款项之费，尽由国度供应，为他供应了优厚的著书前提。