首页 > 碧血剑(下卷)(新修版) > 第32章 嗟乎兴圣主 亦复苦生民(8)
◎贼无他伎俩,到处先用贼党扮作来往客商,四周传播,说贼“不杀人,不爱财。不奸骗,不劫掠,平买平卖,蠲免赋税,且将官家银钱分赈穷民,颇爱斯文秀才,迎者先赏银币,嗣即考校,一等作府,二等作县。”……因而不通秀才皆望仕进;无知穷民皆望得钱;拖欠赋税者皆望蠲免。真保间民谣有“开了大门迎闯王,闯王来时不纳粮”等语,是以贼计得售。
关于李自成殛毙火伴及功臣:
◎徐向前:一九四八.二.二三,徐向前在晋察鲁豫军区火线批示所山西翼城高干集会上发言:“李自成进北京后,便昏昏然。他的很多文臣武将,只图仕进、纳福、贪污、腐蚀、搞女人、抢东西,军队无规律,把北都城搞得一团糟。成果前功尽弃,李自成最后也在九宫山被杀,真是亡国、亡党、亡头。”(《在徐帅批示下》,页13)
◎刘伯承:一九四八年四蒲月间,刘伯承看了华东野战军文工团演出的话剧“李闯王”,剧情说李自成的叛逆兵打到北京后,将领中有些人在胜利中只顾小我吃苦,大肆劫掠财物,规律废弛,内部产生分裂,因此丧失了斗志……最后终究失利。刘伯承说这个戏演得好,对军队有教诲意义。(《二十八年间—从师政委到总书记》三编,页206)
◎陈毅:一九四七.一二.二,陈毅去阜平县城南庄访聂荣臻,两人闲谈,陈毅说:“李自成霸占北京,高傲骄傲,飘飘然,昏昏然,最后失利。”(《九大元帅珍闻轶事》,页377-378)
◎昧爽,阴云四合,城外烟焰障天,微雨不断,雾迷,俄微雪,城陷。或谓先有人伏内,通寺人曹化淳弟曹二公内应开门;一云:寺人王相尧率内兵千人出迎贼。贼将刘宗敏整军入,军中甚肃。……寺人曹化淳同兵部尚书张缙彦开彰义门迎贼。……大略都城之陷,多由奸人内应耳。……已而贼大喊开门者不杀,因而士民各执香立门,贼过,伏迎,门上俱粘“顺民”,大书“永昌元年顺天王千万岁”。
◎四月月朔日,宋献策云:“天象惨列,日色无光,亟宜停刑。”初七日,自成过宗敏第,见天井夹三百多人,哀号半绝。自成云:“天象示警,宋智囊言当省刑,宜酌放之。”此中缙绅十一,余皆杂流武弁及效力办事人。释千余人,然死者过半矣。
◎贼初入城,不甚殛毙。数今后大肆殛毙……贼兵满路,手携麻索,见面稍魁肥,即疑有财,系颈征贿。有半途假贷而释者,亦有押至其家,任其拣择而后释者。若缚至刘宗敏伪府便偶然理。
◎掌书宫人杜氏、陈氏、窦氏为自成所取,而窦氏尤宠,号窦妃。又有张氏,亦嬖之。自成集宫女分赐随来诸贼,每贼各三十人。牛金星、宋献策等亦各数人。
中国历代农夫叛逆兵,一定皆规律甚佳,当起事之初,声言吊民讨伐,蔓延公理,但一旦阵容既成,迫于情势,烧杀掳掠,常常在所不免。赤眉、黄巢、李自成、张献忠、承平天国之失利,皆与军纪不良有关。《水浒传》中梁山泊众豪杰劫法场或攻城掠地之时,如李逵“不问军官百姓,杀得尸横各处,血流成渠”(第三十九回),如镇三山大闹青州道,青州城外“本来旧稀有百人家,却都被火烧做白地,一片片瓦砾场上,横七竖八,杀死的男人妇人不计其数。”(第三十三回)当代研讨汗青者片面必定农夫叛逆兵,以为李自成不好酒色,军纪极佳,言李军在北京残害百姓者并非究竟,有人私行(遵循著作权法:评注须得原作者同意受权。)评注《碧血剑》,大肆进犯书中写李自成规律不佳为诬衊,此种观点恐无史实按照。郭沫若小我行动或有可议处,但其汗青研讨、考古成绩功力不浅,不能扼杀,其所作〈甲申三百年祭〉一文,在一九四九年前后影响甚大,该文并不否定李自成军有奸骗掳掠之举,不过及不上官兵短长罢了,文中说,“流寇都是铤而走险的饥民,这些没有受过练习的乌合之众,在初,当然抵不过官兵,就在奸骗掳掠燃烧残杀一点上比起当时的官兵来更是大有愧色的。”此中引述史乘,说刘宗敏“拶挟降官、搜刮赃款、酷刑杀人……杀人无虚日,大略兵丁劫掠民财者也……并且把吴三桂的父亲吴襄绑了来,寻求三桂的爱姬陈沅,不得,拷掠酷甚。”也说到“李岩上书谏李自成珍惜百姓,报命令‘统统军兵不宜借住民房,恐失民望。’自成见疏,不甚喜,既批疏曰‘晓得了’并不可。”