首页 > 不得不知的三百六十五宗灵异事件 > 8月3日：8.3陆甸地震的英国暗示
这些要求收回去过后，仿佛是石沉大海，没有了音信。这些都不是国际社会不正视，而是很多国度社会跟中国的地动局一样，面对着此次陆甸地动构成的启事不得而知的窘境......
当局也感遭到这事情不能再一向沉默下去，因而通过国际社会存眷该事件的契机，向国际同业收回了求援的要求。
让外洋构造对本国的地动做专项调查？很多愤青为此对这一行动破口痛骂！这中国地动局是干吗的，养了这么多所谓的专业人士，还需求外洋构造来调查，那岂不成了国际笑话吗？面对公众的指责，相干部分挑选了沉默，因为有些事情他们真的不太清楚，比方说此次地动的构成。
此次记者接待会的动静被海内的封杀掉的，笔者操纵职务之便，看到了有关这段记者接待会的视频。英国专家们起首必定了此次中国的8.3陆甸地动确切是因为长江水位的俄然上涨所引发的，但因为长江水位上涨的启事并不是所谓的两座巨型水库的蓄水。英国专家们说到这里，供应了几张打印出来的截图，看模样应当是卫星拍摄到的画面，第一张图是2014年的8月2日，全部长江水位处在一个普通的阶段，第二张图是2014年的8月3日16点28分的长江水位，那张图中，全部长江上游里模糊绰绰的能看到一条近似于蛇的影象，这画面竟然能被远在千里以外的卫星给抓拍到，可见这位于长江上游的这条近似于蛇的物体有多么的庞大，因为这条近似于蛇的物体呈现，长江上游的水位急剧上涨，随后一张图就是2014年8月3日的16点59分，长江上游的那条近似于蛇的影子消逝，长江上游水位再次规复普通，而这个时候，位于长江下流位的陆甸，已经产生地动畴昔了将近半小时。英国专家出具了这些图片后，说道：“我们在发明这个环境的时候，已然在第一时候告诉了中国.当局，我们跟他们说的很清楚，长江上游的水位急剧上涨跟着近似于蛇的东西有着密切的干系，但不晓得为何，中国.当局在收到这个动静的时候，并没有做出第一时候的反应，而是等了很长的时候，才有了中国媒体报导8.3陆甸地动跟长江上游水位上涨有关的消息。可这上涨的启事让我们感觉有些匪夷所思！”
可到了2014年的玄月初，中国的各大媒体和收集博客俄然大量的转载了一篇关于《8.3陆甸地动的背后故事》，文章的作者用了“佚名”，文顶用非常俭朴简练的说话描述了8.3陆甸地动构成的启事，其启事成果令泛博的大众大跌眼镜：是因为长江上游的两座巨型的水库蓄水形成了8.3陆甸地动。这一说法应和了8月中旬，英国专家所言长江上游水位俄然上涨引发83陆甸地动的说法。
到了9月11日，有关长江水位上涨形成8.3陆甸地动的说法已经被盖棺定论了，连国际闻名的科学杂志《天然》也就这一说法做了援引，这事件生长到这里，仿佛就应当是灰尘落定了，但当英国的一名专家看到了《天然》的这一援引说法，立马表达了一种绝望的情感，并口口声声说：“《天然》已经不再那样的‘天然’了！”
很多人对这一英国专家的批评表示不解，这长江水位上涨形成的8.3陆甸地动，不就是你们英国专家率先发明的吗？如何到最后《天然》用了你们的论点，还被做出了如许悲观的评价？英国专家们为此在9月的中下旬特地召开了一次记者接待会，对于这一否定的评价做出了解释。
凡是而言，地动是由地壳活动引发的，地动局就是按照地壳活动的走势以及连络向来地动前夕的一些规律（比方：地动云、植物迁徙等），来建立出呼应的预警机制，但就目前而言，并没有非常有效的体例来切当把握地动的预报事情。地动局更多的是做灾后阐发和数据天生。可8.3陆甸地动可好，事发五小时过后，地动局还是没有拿出一套地动构成的可行性阐发陈述，很多专项数据都用“？”或者“X”的标记来替代，这让救济部分非常的不满，在阿谁时候，关于陆甸地动的闲言流言也多了起来，有说是汶川地动的余震，也有说是鬼怪的捣蛋，让人感觉都有些莫名其妙。