他想了想，又问道：“王上是否筹算以这报酬质，与西军媾和？”
“如此，此计可行，我去安庆府后再看看吧，朱慈焕如果内藏奸滑之徒。再请皇父摄政王决计。”洪承畴把奏折细心看了一遍后，点头表示附和，管理天下向来没有万全之策。把朱慈焕交给孙可望，对清廷没有本色性的侵害，却能给南明狠狠地添一回乱，就值得去尝试。
孟森是民国期间的史学家，是清史研讨的奠定人，特别对满清建国史研讨最深，他曾经指出，康熙四十七年所获朱三太子，实为崇祯四子封为永王者，清廷在朱三太子一事上，“倒置耳目者二三百年，帝王之用机心刻深悠长，为振古所未有……”
“胜朝的永王么？我当年见过他的……”他目光明灭，淡淡说道：“该不是王文奎搞错了吧？这些年多有幸运之徒假托崇祯皇子之名，或者邀取朝廷恩养，或者勾引百姓反叛，当年伪明弘光帝就闹出假太子案的笑话。这个自称朱慈焕的王士元也定系冒充，该当命王文奎将其速速正法！”
西军孙可望之以是归顺隆武帝，更多是迫于情势，如果让他获得崇祯皇子，他会如何做？
看起来，这套逻辑完整能够自圆其说，仿佛无懈可击。
别在这打哑谜了，说吧，你手里另有甚么牌？
其他的一些能够性，比如隆武帝一见崇祯皇子现身就仓猝退位禅让，底子不消考虑。
济尔哈朗麾下包括了半数八旗精锐，绝对不能有任何闪失，江南则是清廷的粮赋之本，一样不能有任何闪失，如果真的呈现这类“最坏的能够”，哪怕丢掉汉中，丢掉陕西，也必须调吴三桂南下。
洪承畴接过奏折细看，朱慈焕宣称的三大恩就是清廷打败李自成。为崇祯帝报了大仇，还常常拜祭明陵等等，按照王文奎的调查，朱慈焕也的确没有较着的造反行动，耐久在乡间隐居，要不是捻军俄然杀入安徽，谁也想不到朱三太子就藏身在安庆府。
不靠谱！
直接奉朱慈焕为主，和隆武朝廷分裂？
直接杀人灭口？
“据王文奎所言，不如朱聿键甚矣。”多尔衮拿起漕运总督王文奎的奏折，递给洪承畴：“此人年方十六，是个生性脆弱的少年，被擒后再三向王文奎乞活，宣称我大清有三大恩于前明，情愿世代尽忠为一顺民……”
这段话出自《明史?悼灵王传》，细节描述栩栩如生，画面感非常强，总之奉告我们一件事，朱慈焕五岁的时候就挂掉了……在朱三太子案中，被杀掉的王士元自称朱慈焕，恰好朱慈焕幼年短命，以是他必定是个冒牌货。
“自古以来两军谈和，要么是昂首称臣，要么是以战促和。西军却清楚不在其列……皇父摄政王夙来深谋远虑，想必另有长远安排。老臣痴顽，看不透此中奇妙。”
但是后代的明清断代史史学大师，比如孟森，比如顾诚，都以为王士元确系崇祯皇子无疑。
总的来讲，这件事对满清利大于弊，占有道义上的制高点却没有任何丧失，还能够减缓军事上的燃眉之急，独一的担忧之处，就是孙可望操纵朱慈焕坐大，将来形成更大的费事，干掉了一只饿狼。却养肥了一只猛虎，毕竟朱慈焕是正牌的崇祯皇子，号令力远非隆武帝朱聿键可比……