为甚么会如此？因为Balnca Martinez是拉美裔的后代，Stanley Park则不幸地长着一个像我们中国人一样的“亚洲脸”。
我也不想堕入一个关于绝对公允的会商，或者实在我们总能多做一点的会商。我只想奉告你我的观点：不管你跑到那里，天下都是不公允的，我们既没法让这个天下永久公允，也找不到一个永久公允的处所。
我们糊口在一个到处不公允的天下，以是我们总但愿在另一个处所，胡想在那边有我们寻求的真正公允。我们等候过富有、等候过结婚、等候过进城、等候过出国，但是这统统在你真正达到的时候，你才发明，本来你仍然面对一个不公允的天下。
这个天下真的有公允吗？在中国，教诲的不公允是被几次提到的话题，我们都晓得：中国的高考非常不公允，分歧地区的孩子会遭到分歧的报酬。有一个典范的故事，在北京某工地，一个民工与总工程师谈天的时候才发明：他们是同一年高考，并且分数不异，只不过一个落榜，一个进入了大学。很多人大谈特谈美国的教诲有多公允。但是美国大学的退学，是真正公允的吗？
那些但愿通过换处所来寻觅公允的人，就像泰坦尼克号上的落海者，他们从一个船舱，逃到另一个船舱，渐渐发明这个处所也鄙人沉。
有人说天下是不公允的。每小我生下来的起跑线就分歧，有人抱怨本身没有一个好父亲，有人抱怨本身没有好的天赋，他们感觉天下太不公允啦！但是当你看到有人天生没有脚，有人出身于连饭都吃不上的赤贫家庭，他们又感觉这个天下还是蛮公允的。
他碰到一个武汉小老乡，一个小女人，在那边上TAFE（近似于海内的高职院的学历）。澳洲规定，只要他们修完烹调、美发等技术课程，有9小时直接事情经历，就能获得耐久居留权，这是统统去澳洲学习TAFE的人的胡想。但是当局只答应留门生每周事情时候不得超越20小时。也就是说，他们起码要在那边持续打工45周，每周20小时，才气攒够时候。但是本地统统的餐厅都忙得要死，加上本地劳工庇护，那里会有处所雇佣这类每周只上20小时的华人打工者？像她如许的人，来自浅显家庭，需求事情时候以及薪水，她只能挑选在华人街的中国餐厅打黑工，每天除了上课，还要再事情6小时，一向到凌晨一点。然后拖着倦怠的身材，从悉尼华人街“四海一家”的牌子上面走过，穿过几个街区，到本身合租的斗室子里去。周六日也是全天加班。
这类不公允轨制，是不是只是针对中国的留门生呢？实在不然，这或许是一种肤色的不公允，我在网上找到如许一个例子，是一个华裔移民的帖子：Stanley Park，一个韩国移民的孩子，家庭支出陋劣。3年前，父母仳离，他跟母亲过。但母亲很快得了乳腺癌。因而，他小小年纪，就开端给人产业家庭西席，帮忙母亲付房租。固然他用了大量时候去打工，但在大学退学的智能测验SAT中，仍得了15分的高分(满分16)。但是，当他申请加州大学的伯克利和洛杉矶分校(UCLA)时，全被回绝。
你有没有发明，跟着年纪越来越大，讲这句话的人越来越少？并且每次听到的时候你还在内心悄悄好笑，这句话就如同你妈是女人如许的简朴了然。那是因为，渐渐地你开端体味，这个天下本来就是不公允的！
明显一定，拿大学的申请来讲，一个美国本地的孩子，只需求在SAT（美国高考）中获得21分（满分24），加上杰出的本质，就有能够申请到美国前十的名校。但是中国大陆的孩子起码需求靠近满分才有能够。GRE也是一样，当美国人12分（满分16）便能够过关的时候，而我们的门生则需求14分才气进入最好的黉舍。以是我感觉新东方是非常巨大的，如许地痞的轨制，就要用地痞的测验体例来对待。