但是，沃兹涅先斯基并不是如许想，就连他在汗青上的此中一个政敌――赫鲁晓夫也在有关“代价规律”的题目上的观点与沃兹涅先斯基保持着高度分歧。
如果工人没有物质嘉奖，那干多干少有啥辨别？如果企业不追去红利，那又靠甚么区生长强大，那又如何样保持运作，不开张呢？
列宁格勒州委书记波普科夫；
除了这些人以外，最高部长集会副主席阿列克谢・柯西金也对沃兹涅先斯基的鼎新计划表示谨慎支撑。这些支撑鼎新计划的人，包含柯西金在内，几近全都是“列宁格勒派”的一分子，就算不是，那也跟列宁格勒派保持着紧密的联络，是他们的政治盟友。
1947年，合法阿拉伯联盟和结合国为了以色列独立题目闹得不成开交之时，苏联海内也开端发作了一场认识形状抵触。
起首“发炮”的，便是被视为“西伯利亚派”首要人物的乌克兰党委第一书记康斯坦丁・契尔年科，然后是苏共中心书记处书记潘特雷蒙・波诺马连科，以后曼图洛夫、“安德烈的三次方”（即中心监察委员会主席安德烈・安德烈耶维奇・安德烈耶夫），另有白俄罗斯、新西伯利亚州的第一把手都颁发了近似的文章。
而沃兹涅先斯基有关代价规律的设法，在本钱主义市场经济社会里或许是精确的，毕竟任何本钱主义社会的企业都是以红利为目标，并没有支撑国度生长或改良民生的任务，而全部市场天然也遭到代价规律的影响，所定出来的代价也是高于出产本钱的，以确保企业及其背后的资产阶层能够获得充足的利润。
苏共中心书记处书记阿列克谢・库兹涅佐夫；
也就是说，遵循沃兹涅先斯基的设法，苏联天下统统的企业都要出产能够为企业本身带来利润的产品，而产品发卖的代价也要合适所谓的“代价规律”，把代价晋升到能够给企业带来利润的程度。
俄罗斯联邦部长集会主席米哈伊尔・罗季奥诺夫；
但如许一改，便会导致很多根基出产质料代价和运输代价上升一倍或以上，形成大幅度的通胀，增加百姓的糊口承担。
车里雅宾斯克州委第一书记帕托利切夫；
到了厥后的勃列日涅夫期间，苏联党政高层不但没有让苏联经济重回正轨，反而还持续加大修改主义鼎新的法度，使苏联沦为一个披着社会主义外皮的本钱主义国度（精确来讲是国度本钱主义或国有本钱主义），苏联的经济今后堕入了“停滞”状况，不再有斯大林期间的高速增加。连续串离开马克思主义门路的政策也为苏联的崩溃埋下了伏笔。
对此，汗青上斯大林在1951年就已经在本身的《苏联社会主义经济题目》里给出了答案，“假定这是精确的，那就不能了解为甚么在我国没有效尽力优先生长最能赢利的轻产业，而去生长常常赢利较少偶然乃至不能赢利的重产业。
但在社会主义的打算经济体系里，代价规律是不是调度各个出产部分间劳动分派比例的原则呢？如许的实际是否精确的呢？
汗青上，到斯大林身后，赫鲁晓夫的当局便开端为沃兹涅先斯基昭雪，并且开端将沃兹涅先斯基的一些构思付诸实施，实施了一系列的“鼎新政策”，让苏联的经济和市场更加合适所谓的“代价规律”。
固然，以物质嘉奖来鼓励工人尽力出产的设法是对的，不管是在本钱主义社会还是在社会主义社会里都是如此，以是苏联建立以来都在以各种百般的体例嘉奖尽力出产的工人，还建议了“斯达汉诺夫”如许一个鼓励工人“爆产能”的“产能比赛活动”。