很多人表示被吓到了。(未完待续。)
当然，也有不好的批评：
“一向看不明白写的是甚么，太渣滓了！”
“这是佳构！这是典范！这很巨大！”
《王子复仇记》胜利了，王子的悲剧故事打动了民气，那悲剧的震惊力量，再一次震惊世人。
“当哀痛来的时候，不是单个来的，而是成群结队。”
《王子复仇记》的第一场公演就获得极大胜利，闭幕时几近统统在场的人都起立请安，为本来坐在前排练出结束后站起来向公家称谢的苏文奉上热烈的掌声。
“各种背景与情节都太决计了……”
而写出这个典范的人，所获得的赞誉，也是成倍增加的。
能够预感，一旦这出戏推向市场，必定能获益不浅。它具有大卖剧的统统元素。
但是他没有想到的是，跟着王忘颁发了一篇关于《王子复仇记》的批评文章，世人对他的“需求”愈发热烈而猖獗――
“苏文，我现在终究熟谙到，你更合适创作戏剧，而不是诗歌。固然我但愿看到你写出更多更好的美好诗句，但是，《王子复仇记》的出世，让我认识到你不凡的戏剧创作才气！如许的典范力量，足以鼓吹全天下，这是一两首诗歌所不能达到的。”
《从一个孩子到一名兵士――向典范致敬》，这是王忘所写文章的题目，一上来就很吓人：
……
它是一出典范。
“聆听别人的定见，但保存本身的判定。”
典范形象？还上升到天下文学史的高度？
不管如何说，《王子复仇记》确切做到了颤动效应，哪怕是负面批评，那也是引发了争议，足以让这出戏在辩论中更加炽热。
……
这是一个不一样的故事，它的悲剧力量，几近超出统统悲剧故事的布局。
刘春雨先是点头，继而苦笑：“仿佛苏文创作的都是悲剧剧作，太折磨人。”
“世上本无所谓好和坏，只看小我如何去想。”
“悲剧更轻易感动听心！”水天一幽幽说道，“我记得苏文在粤州和一些批评家打笔仗的时候曾经说过：悲剧是把有代价的东西毁灭给人看……多么深切的贯穿啊！明天，这个复仇记确切毁灭了很多东西给我们看……”
“决计不过是影象的尽力，它能按照你的影象随便变动。”
赞美者说：
“保存还是毁灭，这是一个值得思虑的题目。沉默忍耐运气的残暴，或是挺身抵挡人间的困难，通过斗争把它们扫清。这两种行动，哪个更崇高？死了，睡着了，甚么都完了。”