有的人和王启年一样，看过这部电影自是面带欣喜，但大多数考生没有看过这部电影就显得有点严峻或懊丧了。
接下来剧情中，秋菊不竭上访，到镇里、县里、市里去上访。路上需求车费、食宿费，其为了讨一个说法而支出了大量的经济本钱。
但是，影片中秋菊难产时，全村大多数人都外出看戏，村长不计前嫌，半夜冒雪抬着秋菊去病院。若没有村长，秋菊母子能够会有生命伤害。
秋菊以为村长的行动在欺侮其品德，而回绝接管，反而持续上访，要‘讨个说法’。
比及电影开端放映后，浩繁考生神采各别。
当然，秋菊在电影内里碰到的大夫、公安、官员、状师都能够说的好人，包含村长在内，还没有丢下‘为群众办事’这个主旨。秋菊碰到最坏的人，能够就是拉车的三轮车司机，为了多收钱也在城内里绕路。
好莱坞一样是在电影内里美化美国的科技和当代化，是以，他们的电影并不是仅仅是文明影响力，也增加了国度产品综合的影响力。
影片开端，秋菊与村长化兵戈为财宝，也放弃了‘讨个说法’的动机，因为她实在已经谅解了村长。并在孩子满月时，筹办请村长喝喜酒。
而秋菊在第一次维权，到公安局报警，公安干警对此停止了鉴定，村长补偿200元医药费和误工费，并且向秋菊丈夫报歉。
“……《秋菊打官司》内里活泼描述了中国八九十年代初的社会风采，通过电影能够客观体味鼎新开放初的一些社会晤貌，几近是一副近似于腐败上河图普通的社会全景图。只不过，腐败上河图描画的是当代多数会，《秋菊》描画一个村落和小县城。通过电影配角秋菊的视觉，几近全览90年代初的村落、县城的贩子基层面孔……”
总之，王启年既旗号光鲜的攻讦张艺谋的《秋菊打官司》这部电影的认识形状上的弊端。
限于测验时候和文章篇幅，关于电影市场这么大的题目，临时不能展开批评。我们接着谈《秋菊打官司》这部电影本身。
王启年咬着笔杆子，晓得电影开首把一些外洋拿奖电影的潜法则黑一遍，并不是目标，仅是为了亮剑，让考官晓得本身对电影行业是有本身的观点和观点的。
监考教员发放测验卷，考题是――影片阐发与写作，影片《秋菊打官司》。考生自在阐扬，环绕这部电影写作文，题材不限，篇幅也不限。
据我阐发，我国很多电影在外洋拿奖的共同特性是――中国导演拍摄，用于争光中国的作品，就特别轻易拿奖……当然，这些都是题外话。除了描画中国一些掉队面孔，争光中国的结果以外，《秋菊打官司》还是一部好电影！”
“……总的来讲，《秋菊打官司》是一部张艺谋导演又一部拍给本国人看的中国电影。
复试插手测验的考生已经很少，只要200人。大师集合在一个放映室中测验，而不像初试那样分离在多个考场。
王启年明显就是提早看过这部电影的有筹办考生之一。
“不过，秋菊不竭上访也透露了一个题目――中国基层还是一小我情社会，不管法律的官员还是大众，法律认识都非常淡薄。
秋菊家在田内里盖辣子楼属于违法行动，村长打人这个行动必定也是违法的，以违法行动来法律，说了然我国基层干部的法律认识的淡薄的。
就在这时候，电影呈现了戏剧化的一幕――村长被抓走了。
不过，这部电影并不但独一着教科书普通的‘戏剧抵触’，并且，另有中国特性的‘一波三折’在内里。剧情开端，明显就是秀了一手，一波三折。