齐晗答复：查证过统统不在场证明的实在性吗？
两个拿着保温杯下了车的出租车司机开着打趣，往路边这个临时歇息点走过来。齐晗拿起水杯，喝了一口茶水。
齐晗也和他一样暴露了惊骇的神情，但又不至于显得过分。
齐晗悄悄说道，“我传闻，那家人方才生了个孩子，也不晓得阿谁孩子现在如何样了……”
那小我手里拎着的，一边是屠夫用的剔骨刀，另一边，是个婴儿。
齐晗道，“这是甚么意义？”
对讲机里时不时传前程况信息，九哥不动声色地察看着这里的每一小我。
郑志，男，39岁，散打馆锻练，仳离，案发时候内无不在场证明。
“哎那老哥返来了，昌满！”
“歇息呢。”他和那两个司机打了个号召。
“东方快车行刺案中，统统人都是凶手，食婴案触及面极广，一定不会呈现这类环境。”
“滚滚滚，少唬我。”
九哥滞留在阳光下的眼神渐渐收了返来，转向了他们身边的昌满。
“新人？”
“但是，食婴案的遇害家庭，在周郡市也不算甚么奥妙，苏甦的家人如何会和他们熟谙呢？”刘波迷惑道。
但是刘波的答复解除了这个能够：查证过，无非常。
齐晗抬手打号召。
齐晗兀自思忖，像如许的事，常常越传越邪乎，到最后会变得驴唇不对马嘴，红的也能说成绿的。但是听他的描述，和凶案现场的环境差未几，这应当就是最后的版本。
来由呢？