“很好，朕等着成果。”朱由检冷冷地应了一句，又转向钱龙锡道，“钱龙锡，你说‘治大国若烹小鲜’，此语何解？”
李标只得答道：“若失实，有朝廷法度在，自当依律惩办。臣等顿时与户部等衙门商讨，派员去肃宁详查。”
廷臣们实在内心都明白，这些积弊可不是肃宁县独占，天下各地皆是如此。这些玩意虽上不得台面，倒是大家熟知的宦海“法则”，谁做处所官都是这么玩，不然如何会有“三年清知府，十万雪花银”之说？现在却让《京华时报》捅了出来，被天子揪住不放，这让这些大臣们情何故堪？特别肃宁知县还是个东林党，如果天子借着这个由头，展开对东林党的打击，那可如何得了？
是以廷臣们纷繁发言，一种谈吐以李标为代表，以为田赋至重，是朝廷官府管的事，这个童生的谈吐属于“妄议朝政”，且有诬告官府之嫌，理应从重惩办。而《京华时报》登载这类文章，一样必须得查处。《京华时报》本为圆妃所创，他们并不是不晓得，但此时也管不了那么多了。
等大臣们都说得没词了，朱由检才缓缓开口：“李标以为这篇文章有诬告之嫌，要查，朕也很同意。如果查证的成果是不实，那就是诬告，就该从重惩办，刊载的报纸也该奖惩。但如果所查失实呢？”
三粮长弄权。官府嫌征粮费事，但为了对付征粮任务，表现政绩，常常把征粮权“转包”给某些大户，如许的大户就叫“粮长”。每到夏秋征粮之时，这些粮长把牢固命额的田赋交上去，官府就算完成任务了，然后粮长再向农户挨家催征。这内里就有诸多弊端，粮长常常操纵农户不熟谙朝廷法度，肆意滥征，如农户敢“抗赋”，便送交官府定罪，导致农户苦不堪言。
钱龙锡从速道：“此语出自《品德经》，是以烹调比方治国。比方煎一条小鱼，最忌烈火大力翻炒，如是则碎烂焦糊矣。治国亦是如此，旧例或有积弊，但相沿至今，必有其事理；遽然变动，恰如大火猛炒，百姓不堪此扰，便...”
结地不不酷敌察陌阳吉技由
四淋尖踢斛。征收田赋时，都是堆成底圆头尖的粮食堆，老百姓堆好今后，官差用心在粮堆上踢几脚，溢出来的谷物不准纳粮人往回扫，也不算纳粮之数，说是弥补粮食运输过程中的耗损，实则都是处所官吏私分了。数额固然不大，但给百姓形成的印象极坏，严峻废弛了朝廷和官府的形象。
艘仇远科酷敌察战阳秘所
“已经快糊了，还不翻炒，非要让它真糊了不成？”朱由检冷哼一声道，“治大国若烹小鲜，并不是说把鱼放到锅里就不消管了，该猛炒的时候就得猛炒。报上说的这些积弊，没有便罢，有的话，朕必然要果断肃除。朕倒要朕这么一阵猛炒，到底是百姓不堪其扰，还是另有其人。
六滥收火耗。官府征收上来的税银，按规定要重新熔炼成五十两一锭的金花银，这个过程中会有一些耗损，称为“火耗”。官府便以此为名，向百姓分外征收“火耗”银，征收比例并无定限，但必定比实际耗损大很多，多出来这部分，也就进了私家的腰包。
“生喜好吃鱼。”朱由检俄然打断钱龙锡，嘲笑着道，“你感觉现在大明算是一条甚么鱼呢？是一条刚从河里捞上来的小鲜鱼，还是已经快被炸糊了？”
另一种谈吐以钱龙锡为代表，以为即便该童生所言失实，也属“积弊”，一两百年都是这么下来的，难以轻改。如果急于肃除积弊，搞不好会直接影响田赋的征收，反而导致朝廷的财务呈现更大困难。用钱龙锡的话说，这叫“治大国若烹小鲜”，只能缓缓改之，不宜大动兵戈。