卢象升灭亡时的时候和事件：
现笔者誊写《墙子路吊吴总制鲁参将》以悼之：
崇祯十一年(年)，墙子岭再遭大肆。是举，清兵也。
一云死于密云、一云死于墙子，有所差别。
<rip>pa_();</rip></pa>
承宗以耄耋之年而投缳自缢，不辱华威，正孟子所谓：威武不能屈也。
满清曾试图从宣、大入侵中原，见卢象升防卫周到，清军放弃了。月二十三rì，皇太极命睿亲王多尔衮为受命大将军，统右翼军，贝勒岳托为扬武大将军，统右翼军，贝勒杜度等相副，两路征明。玄月二十二rì，岳托从密云北边墙子岭，破坏长城，破边墙入边，斩杀明蓟辽总督吴阿衡。多尔衮则于玄月二十rì于青山关毁边墙而入，两军在běi ī郊区通州会师。崇祯大惊失è，诏令京师戒严，以宣大总督卢象升督天下兵，第三次赐尚方剑。当时崇祯已经有和议的志愿，让兵部尚书陈新甲和满清在私底下打仗。大学士杨嗣昌、总监军寺人高起潜测度到了崇祯意在和议，对卢象升多方禁止，卢象升名为总督天下兵马，但底子变更不了其别人的兵马，他定下的几条用兵战略一条也没法实现。杨嗣昌并且说动崇祯，将援兵一分为二，卢象升统领宣大兵二万，关宁铁骑数万雄师皆归寺人高起潜批示。卢象升由涿州进据保定，号令诸将分道反击，在庆都和清军主力大战，小胜之。当时编修杨廷麟上疏言：“南仲在内，李纲无功；潜善秉成，宗泽殒恨。国有若人，非封疆福。”算是对杨嗣昌一针见血的调侃。成果支撑杨嗣昌的寺人高起潜大怒，将卢象升的两万宣大劲旅交给陈新甲统领，只给卢象升老弱残兵五千，保定巡抚张其平还拒不发饷。
孙承宗，字稚绳，高阳人。万历三十二年，登进士第二人。崇祯十一年，承宗已去官七年，十一月九rì清兵攻高阳，“承宗率家人把守。……明rì城陷，被执。望阙叩首，投缳而死，年七十有六”。（）
自万历末始，金兵或清兵攻辽东、联蒙古，破朝鲜。崇祯年清兵未破山海前，已自蓟、宣、大沿边大肆本地数次，虏患转为奴患。
<rip>pa_();</rip></pa>
查光绪《密云县志卷》，竟无雍正《密云县志》所载内容。清朝《读史方舆记要北直九》亦寥寥一语：“官军败绩于此”，再无别的。由此可推断，雍正《密云县志》年代较早，收录明朝史料亦较为实在，而至于前期，清廷以正统居之，光绪《密云县志》不肯收录矣。
上书所谓“属夷”，乃大明部属朵颜卫夷人。参将被杀，可见局势严峻。
崇祯十七年十一月，南明福王在南京给吴阿衡补谥号：“蓟辽总督吴阿衡谥“忠毅”，……吴阿衡谥在十一月十二rì”。（）
嘉靖四十二年（年）墙子岭出过后，仍不时有虏情产生。
《明史本纪第二十四庄烈帝二》云：玄月“辛巳，大清兵入墙子岭，总督蓟辽兵部侍郎吴阿衡死之”，似死于墙子岭，然亦不很清楚。
个别文章载，阿衡因醉酒误事被杀，实属讹传。笔者觉得吊文较为实在，可做证据之一。
雍正《密云县志兵制》亦云:“吴阿衡，崇祯十一年任（蓟辽总督），字隆微，河南裕州人，己未进士，死于墙子岭”。
隆庆元年（年）“十月癸卯……蓟镇墙子岭边外属夷窥犯潜扑，哨军参将吴昂救之，为虏所杀”。（）