这一篇感言，分两部分来讲吧。
总之，书连载到现在，离不开泛博读者朋友们的支撑，在此先道一声感谢！
或许发书评的读者，本身当时都没考虑到某一点，只是纯粹的吐槽一下，成果就被一些唯恐天下稳定的家伙，把题目严峻化，用心上纲上线死揪着一点不放，来形成一片差评的气象。
想要说清楚的一点就是，删一些负面批评，不是因为受不得攻讦，而是留了会影响书的成绩。这一点，实在很多作者都是一样的。
说了这么多，我也就不拐弯抹角了，不管大师伙儿是不是真的很喜好《小官人》，只要书还能如您法眼的话，青田还是但愿诸君能在上架头一天支撑一下，让《小官人》的首订不至于达到惨不忍睹的境地。
比方说，《红楼梦》本质上就是一本架空小说，固然它借用了明清的汗青背景微民风，但要说做到绝对的实在，我感觉也是不成能的。再来讲说《三国演义》，演义版本的东西，诸君肯定要把它说成是野史吗？罗贯顶用了大量汗青上没有的桥段，来塑造出了诸葛亮的神机奇谋形象，莫非当真合适史实吗？草船借箭和空城计是如何回事？
当然也不是统统的负面批评都不能留，而是个别“言辞锋利”，或是一些只看了几章前文，就断章取义般的做出结论，轻易带起节拍的书评果断留不得。
之以是要提早发，当然也是因为在乎成绩，能够说，上架当天的首订环境，对于一本书的后续成绩也是有很大影响的，网站天然会大力去推一些成绩超卓的书，以是书的成绩吵嘴，能够说是直接影响到该作者的写作豪情的。
这也是人之常情嘛，成绩好的话，作者当然会更有热忱，争夺将后续的剧情写得更好，成绩差的话，能够最多也就是带着一份任务，去尽力把心中的故事写完了。
讲个实在的事情，昨晚有个读者，跑到书评区里发了篇不短的批评，直言指出版中的各种缺点，并说但愿我能在后续把誊写得更好，末端还自顶了一下，说是顶上来让作者看到。
信赖很多人都有过近似于如许的经历，发明了一本新书，从简介上看感受还不错，正筹算浏览时，翻一翻书评，然后发明有很多负面书评的话，观感触必都会有所降落，乃至是没心机再点开那本书了吧？
本来嘛，看小说就是一种纯粹的消遣，而不是为了要“考古”。多做考据，也只是为了加强汗青氛围，让人生出更多的实在感和代入感罢了。
说这些，不是要否定它们名著的职位，只是想夸大一点。
先讲讲更新的题目，青田的码字速率确切不快，说成龟速就是在欺侮乌龟了，乌龟都没我慢的。加上有些情节要写出来，还得先查过质料，以是想快也快不起来。不过在上架后，会尽量多更新一些的，起码上架当天也要意义意义，发作一下应应景不是？
第一部分天然是与题目分歧的，第二部分则是就书友所提过的一些题目答疑。当然，如果有人看完了后另有疑问，也可在本章说内里提，能解答的青田会尽量给出一个解释。
总结来讲就是，后文中考据仍然会存在，但不是为了纯真的为了考据而考据，亦不会为考古而考据，故事情节才是小说的核心。
终究，我考虑了好久，仍然挑选删除了这篇文，但没有禁言。因为人家确切是至心实意地来提定见的，不像个别喷子上来就不走法度，直接开喷------
成果不出不测，这个读者没多久又上了发了一句，真的被删了？好吧，再见。
如许一来，如果没看过书的读者一出去，看到这些批评的话还情愿点开吗？