……
别的几个观众则对马队连连长孙德胜目睹队友一个又一个倒下，直到只剩下了他本身，他把刀往前一指，梗着脖子喊道：“马队连，反击！”这个情节打动莫名，泪流满面。
一个批评界的大咖是如许评价《亮剑》的：我以为《亮剑》之以是胜利是因为戈文把共产党当作人，也把百姓党和日本甲士当作人。
这位大咖还用《小兵张嘎》来举例：《小兵张嘎》的编剧觉得鬼子傻逼才气凸起共产党军队的牛逼。这个思路是错的，《亮剑》里日军和****都很牛逼，才更凸起了李云龙的短长。
另一个作者接着说道：“没错，《亮剑》很实在，很接地气儿。用小说中的话来讲就是――你如果软绵绵的一句‘二连长，请你把阿谁山头拿下来，不然我要处罚你’如许底子提不起气。如果像戈文写得那样直接来一句‘二连长，给我***拿下阿谁山头，不然老子***毙了你’，人顿时嗷嗷叫的就上去了……”
……
一个年青的学者是如许说的：这部小说没有太多的矫情，政治意义没有多少，实打实的从抗日的角度描述当时甲士们的血性与骨气，没有贬低和过份鼓吹。这让我想起现在的其他抗日题材小说，都是一水的高大上豪杰，太假了，实在的疆场我们没法体味，也无从得知当年豪杰们是如何从烽火中把国度保住的，但是战役的残暴不该该像《小兵张嘎》那样拿着一把假枪就能揭示的。
军事专家扶了扶眼镜，说道：“这个我就不清楚了，不过能够必定的一点是――戈文绝对对那段汗青有过深切的体味。”
“不错，我是没有发明甚么缝隙。”军事专家点了点头。
在这期节目中，上海电视台聘请了一些文学界和批评界的作者和学者以及一个军事范畴的专家，除了专业范畴的人士外，另有一百位上海的热情观众，节目主题就是坐而论道，让统统人谈谈各自对《亮剑》的观点和感触。
一个作家则从创新角度批评了《亮剑》，他说：《亮剑》应当是第一部敢描述百姓党军官和共产党军官惺惺相惜、共产党军军事干部和政工干部之间冲突的小说。
至于台下的观众，则感性多了，他们更多的谈的是本身看小说时的印象和感受――
节目上，大师说话的氛围非常的浓烈，统统人都抢先恐后的陈述着本身对《亮剑》的感触，有歌颂的，有攻讦的，有质疑的，有辩驳的。
另一个学者则如许说：日本帝国主义是极其残暴的，他们的战役力也是非常刁悍的。如果以为只是简朴的埋几个地雷打几次伏击就能将日本打败，那是绝对的弊端。实际上，日本的单兵作战才气极强，机器化程度远高于中国，这些在《亮剑》中都有表现。比方开端的大和魂突击队的突击形成了新一团的严峻伤亡，日本对敌后疆场的围歼对按照地形成了庞大的伤亡，赵家裕百余名村名被活活烧死……从小说中，我们能够设想当时战役的伤害和残暴。只要奋不顾身的劈死一搏，才气克服仇敌。
另一个观众说：看到李云龙手刃了殛毙和尚的匪贼，称心恩仇，但是回到团里，不经意间说了句：“和尚你给我把水端过来。和尚？和尚？”以后就定在了那边，再说不出一句话。这个情节让我潸然泪下，一整天都红着眼。
阿谁特地请来的军事专家在世人都笑完以后，才说道：“戈文非常正视细节，他对国共日三方的气力揭示的比较客观，禁得起读者几次看。比如通信设备，打县城，邢副团长（就是独立团阿谁最没存在感的人）说叨教一下师长，李云龙说骑马去给师长汇报，一来一回十几天，战机早就没了，就独立团本身来打。而在楚云飞和山本的小队比武时，楚云飞敌部下喊：打电话给程连长，就几个鬼子一个重机枪连如何就开仗了，那是鬼子的斥候。由此能够判定八路军的电话连师与团之间都没完整提高，而百姓党军队的军队已经设备到了连一级。这个和当年的实际环境符合。”