如果不以成绩来评比，那么为甚么06年卡纳瓦罗会成为天下足球先生和欧洲足球先生，如果以成绩评比，为甚么本年的C罗会屈居第二。欧冠冠军得主，欧洲杯八强的核心，英超和欧冠的最好弓手竟然不能拿到天下足球先生，这的确是对球迷的热诚，是一个丑闻。“
《球报》吹嘘的就更没有边了，他们说的让李欢本人都看得直起鸡皮疙瘩，《球报》记者说：欧洲金球奖本来就不该颁布给C罗，李欢完整应当拿到双料先生，作为一个边锋，C罗还没有李欢这个后卫进球多，英超媒体还美意义为C罗叫屈，能够拿到欧洲金球奖已经是C罗烧了高香了，从本赛季开端，其他球员就不要再想天下足球先生和欧洲足球先生了，这些都将成为李欢的囊中之物，其别人只能争第二。固然被李欢压抑的滋味不好受，但是他们应当为和李欢生在同一期间而高傲。
（补上明天的一千，前面欠下的，这个月必然补完。）
《图片报》在第一时候撰文奖饰了李欢的被选实至名归，他们称中国后卫在畴昔一年带来了令人难以置信的表示，一个赛季为霍芬海姆打入41粒联赛进球，成为联赛和欧洲最好弓手。，并夺得三冠王名誉。作为第一名夺得天下足球先生名誉的德甲球星，也是第二个获得天下足球先生的后卫，李欢足以载入德甲汗青，天下足球先生恰是对李欢客岁表示的最好嘉奖。
《泰晤士报》的题目是《李欢获奖是对球迷的热诚》，英国记者煽情的说：“作为欧洲最负盛名的歌剧院，苏黎世歌剧院明天并没有像平常一样奉献出令人沉醉的音符和旋律，当李欢手忙脚乱的下台捧起“天下足球先生”奖杯时，不知有多少人撇着嘴关上了电视机。
而英国媒体在颁奖以后的确像炸了锅一样，在英国媒体看来，天下足球先生是C罗和英超的囊中之物，成果煮熟的鸭子竟然插上翅膀飞跑了，天下第一联赛，天下最富有的联赛，在拿到了欧冠的环境下竟然没有产生一个天下足球先生，让记者球迷球员等统统人如何不义愤填膺，如何能不大肆进犯阿谁动了他们奶酪，不，应当是奶罩的李欢。
最令C罗感到苦涩的是李欢仅仅比他多了1分。据《太阳报》的记者流露，在颁奖典礼结束以后，气愤的C罗回到英国以后在一个酒吧喝得酩酊酣醉，怒骂评比有黑幕。并且还酒后讲错说要分开英超。
在畴昔的17届，这项大奖都由意大利和西班牙俱乐部的球员包办。英超俱乐部的最好成绩是第二名，他们是贝克汉姆、亨利和兰帕德，德甲的最好成绩也是第二名，他是由卡恩缔造的。此次李欢为德甲俱乐部缔造了汗青，成为德甲获得天下足球先生的第一人。
不过在英国媒体猖獗质疑和进犯的时候，法国媒体却赐与了李欢公道的评价，《法国足球》批评说，“粉碎总比扶植轻易一千百万倍，是以C罗阵营不难找到C罗强于霍芬海姆后卫的证据――比方，C罗获得了欧冠和世俱杯，欧洲杯打进了八强，但正如比武中进犯别人凡是也会让本身暴露马脚一样，李欢的支撑者一样能够诘责：为甚么不说李欢的三冠王，为甚么忽视李欢的后卫身份，后卫进球的难度和前锋是没法比的。为甚么不比较一下2008年后半年的李欢和C罗？以是，既然要选金球奖、或者天下足球先生，就只能遵循大部分人的观点，只能按照游戏法则。当然球迷能够持续会商谁比谁更好，媒体持续挑起公道不公道的辩论，这一样是游戏法则之一。”
而西班牙亲巴萨的《每日体育报》说，如果C罗被选，或许梅西没有甚么委曲的，毕竟遵循成绩说话,C罗是欧冠得主，小我表示也非常的抢眼，但是如果不遵循成绩来评比，梅西一样有资格成为天下足球先生，梅西不是进球最多的，也没有博得有分量的冠军，但是梅西在比赛中赐与球迷的享用是李欢和C罗不能比的。梅西就像球场的艺术家，而C罗和李欢只是一个白领工人，只不过李欢的停业更精熟罢了。