“我不晓得，是你们跟我要东西！你们应当想体例处理。如果你们能想出好的处理计划，你们既能拿到东西，又能包管我的安然，那么我同意！”
“那么丁薇的条记本电脑在哪？”
按照丁薇的描述，他身居高位能量很大，这也和我现在面对的处境很贴合：这两小我能绕开警方以私家身份和我打仗，不恰好证了然背景很倔强吗？
“张跃进，你晓得你在说甚么？你想叛变家庭，你不想要孩子呢？”
我在想，如果我不说会如何？那必定不免皮肉之苦。
电话被挂断了！
对，对，还是要从丁薇的证据，也就是她拍摄的那些视频文件动手。固然我不能从中辨认出阿谁男人是谁，但是必定有别人能认出他来。那些视频我只看了几个，但那男人干违法事情的线索还是很较着的。只要辨认出他是谁，把这些东西交给他的下级，或者更下级，那他还能放肆下去吗？
明显，这是有预谋的、决计的、栽赃谗谄。把不是凶手的我，弄成很像凶手，不是栽赃谗谄又是甚么？我现在想起了那部莫名其妙坏掉、明天早上又莫名其妙好了的汽车。这明显是为了留下我在现场的证据。对，另有阿谁冒充者，他竟然穿戴和我一样的衣服，并且正幸亏我分开后达到，这不都是经心策划、决计为之吗？
我这边是早晨，老婆那边应当是白日。
上中学时，数学教员说解数学利用题的牢固套路是写出题目中的已知前提，这是逻辑推理的根本，这叫把庞大题目层次化，层次化就是简朴化。
1、 丁薇死了，现在能够必定不是他杀，是他杀。
我说：“我想晓得我给你们东西后你们会如何对我？”
“你！-------张跃进，我们对你一向很客气，你不要给脸不要脸！”
2、 我不是凶手。
这是目前独一的体例。
“那你要如何？”
那我现在如何办？把丁薇的东西交出去吗？交出去我便能够脱身吗？现在清楚晓得我不是凶手的人有几个？我以为是三个，或者是四个，最多不超越五个。包含：我本身；王瑶，她整晚都跟我在一起。但老头子不晓得王瑶的存在；老头子，他策划了整起案件；案件的实施者，老头子一定亲身脱手，并且他的体型一定和我一样，以是必定存在一个实际的凶杀实施者；那两小我，他俩是不是一开端就参与整起案件我不肯定，但现在他们参与了，并且汇集了一堆证据。如果没有老头子要求他们逼我交出东西的事情产生，估计他们多数也会认定我是凶手，但现在他们也会持思疑态度。
但晚交能够延缓我走向灭亡的时候。如何办？如何办？反正都是死，每条门路都是死胡同。我现在很悔怨，为甚么滥情。就是养三吧，为甚么又打陌上花开的主张？
说完，两小我把桌椅搬出了房间，然后关上了门。
“那是谁？”
“张跃进，你真渣滓，气死我了！”
又过了一会儿，我的手机被拿来了，中年人说：“我再警告你一次，不要耍把戏”。
“我不是三岁的孩子，实在我和你们都清楚丁薇是如何死的。放了我？你们不怕我说出本相吗？再说，那些斧正我的证据都是电子的，如何毁？我如何晓得你们事前是不是已经备份呢？”
两个小时很快畴昔了，那两个家伙又来了：“如何样，想好没有？”
我晓得有一种阐发庞大题目的体例喝采处相干阐发法，谁是这个事件的最大受益者，谁的怀疑也就最大。那还用想吗？只能是丁薇的恋人阿谁老头子。
“对不起老婆，我做了对不起你的事情。”