臣真述曰：上德者与道同体，所谓三皇之时，不成得而称也。故曰：下德不德者，为道之用。所谓五帝之时，敬爱萌发，故曰：有德、仁、义、礼者，兼而行之，所谓三王之初，防患救乱之功兴矣。若[上物下心]而论之，将以理天下国度，以及于身，其揆一也。故曰：三皇五帝之与三王，盖殊事而同心，异路而同归者也。是以道、德、仁、义、礼，王者当兼而用之，亦犹五材相资，阙一不成也。
臣真述曰：夫贤人虽处万全之地，亦不矜其成，常若亏缺，故其用也，终无弊败之忧。虽居至满之势，亦不骄其盈，常自谦善，故其用也，永无贫困之厄。又直于其人、曲于其己，故曰：若屈藏其机，微用其朴素。故曰：若拙际其文词，绝其给佞，故曰：若讷。且此上文数节，详其大归，终本于平静之德，故引躁静相形，寒热相胜之义，以证之。夫平静者，有为也；有为者，亦谓有为于兵战之事，乃可为天下之长也。又经曰：“我好静而人自正。”又曰：“不欲以静，天下将自正。”皆此类也。
臣真述曰：至柔者，谦善平静，所谓天然之气也；至坚者，刚烈活动，所谓有为之徒也。夫柔静刚动，弱必胜强，故曰：“驰骋天下之至坚。”若人君能以精微密妙之道，致有为之理，则无所不入。故曰：“无有入无间。”有为之事，亦所谓平静致理，有为兵马之事也。不言之教，欲其正身率下，则人从之不待其言也，故曰：不从其所令，从其所行也，又经曰：“行不言之教”是也。然贤人之治，无以加因而乎！又道君叹其当代罕能行之，故曰：“天下希及之。”
臣真述曰：此言万物动出芸芸，无不反归于根。故曰：“反者，道之动。”夫常物之动，动之于动；唯道之动，动之于静。故曰：“反者，道之动。”反，犹复也。复其见六合之心乎！六合以静为心，以动为用，今反其动，是复其静也。故曰：“反者，道之动也。”是以，贤人慎其动，而常处有为，深达归根守静之义，乃能知常；能知常，然后能不妄作；能不妄作，故为之明。又“荏弱者，道之用。”言贤人必用荏弱之道，以胜天下刁悍之人也。又物，犹事也。凡天下之事皆生于有，有生于无。是以，贤人常处有为之事，归复于静，则万物皆得天然天生，不假云为行动，故曰：有生于无。
《反者道之动章》第四十
臣真述曰：若圣与贤犹多品汇，凡百庶士讵知等夷。故道君于此略举上中下三级，以明识道之深浅尔。文宣王曰：“朝闻道，夕死可矣！”则上士勤行之志，可得而知矣！又以可上可下之性，故有若存若亡之讥；夏虫疑冰之谈，故有闻道大笑之说。故复建立其言有之曰明道若昧，此言天之德也，虽赫赫在上，常如闇昧也。进道若退，此言地之德也。虽蒸蒸鄙人，常如卑退也。夷道若类，此言人君之德也。虽巍巍则天常同众不自标异，夫如是，故虽上德之君必如溪谷之卑贱，虚受纳污也。虽大洁白之君，亦常如自居秽辱也。虽泛博悉备，常若不敷。虽欲立德于人，又须常畏人知。故曰：若偷也。虽体道实在，常若渝变也。风雅无隅，宁见圭角；大器晚成，不求速达；大音希声，必震蛰藏；大象何形，无状之状。道本知名，强为名字，作万物母，皆假借自但是生养之。故曰：“善贷且成”。夫人君执德谦柔用晦有为之，若此天下其孰能与之争，既无所争则兵革天然戢藏也。
《上德不德章》第三十八
《上士闻道章》第四十一
道君以是援古及今、明其失德者，盖以其兵戈寝于两阶，金革兴于三代。忠信既薄，财宝空行好坏于下，衰庶跂及于前古。夫礼失则乱，救乱者，必以礼。乱，犹理也。言礼者，理乱之首也。然道君之意，盖欲当时，王舍礼而行义，去义而成仁，除仁而尚德，违德而适道，故曰：“大丈夫，处其厚不处其薄，居实在不居其华。”是以，去彼礼义之薄，取此品德之厚，将觉得王者之理化也，岂不至哉！故曰：去彼取此。