首页 > 德天下――人应该有什么样的德 > 忠义
“为人谋而不忠乎”？吾那不时候刻省之。
现在，各种财产排行榜并很多见，上榜者多是“财产豪杰”――以财产多寡论高低，以经济成绩排坐次。这类排行榜当然有需求，但单以财产论豪杰的排行榜也轻易带来单一的财产观，就是将具有财产的多少作为衡量一小我胜利与否的独一前提，会导致社会呈现各种题目：有的为寻求财产不择手腕，将诚信和道义丢在一边，前段时候“百度竞价”被全民声讨，便是只图经济效益不顾社会效益的典范案例；有的为挣快钱不吝粉碎生态环境，赚的是贻害子孙的昧心钱；有的铤而走险出产分歧格食品，还操纵收集期间的羁系缝隙，频换“马甲”、屡罚不改。凡此各种，无不是财产观出了错。人一旦得了“款项病”，就会成为财产的东西、好处的奴婢。
既然有病，就得治。治病得讲究战略，最好还能标本兼治。治本，行政、法律管用，错一个罚一个，以儆效尤，或者创新办理手腕、加大打击力度，净化市场环境，让违法者不敢等闲再犯。这类体例比较务实，但换个角度想，不说履行起来有多大难度，“猫捉老鼠”式的办理体例毕竟还是借助外在力量，也有滞后性。要标本兼治，就必须进步企业运营者的内涵品德品格。在商言商，企业投机无可厚非，但任何企业都要重视贸易品德、重视社会任务，社会评价度高的企业也更能获得市场承认，更有生长远景，“良币能摈除劣币”，治本就有但愿。
“公道财产排行榜”恰是如许的一种指导，如该研讨所一名传授所说，这是“学者们为重塑中国贸易环境做出的主动尽力”。在新的评价标准中，企业不会以粉碎环境为代价追求利润增加，不会以剥夺劳动者权益为手腕赚取更多好处，也不会做出违背支流社会代价的行动。他们将利润和任务同时扛在肩上，赢利的同时为社会做着力所能及的进献。或许有人说，这只是实际上的抱负境地，实际中一定行得通，都说阛阓如疆场，不会“剑走偏锋”，哪来的合作力？目睹蓝海成红海，不办理擦边球，哪能脱颖而出？如许的例子是很多，但对企业本身的“杀伤力”也大家看得见：百度形象受损后市值大跌，一些新能源汽车出产厂商被查出“骗补”后元气大伤，谁能想到这些曾经如日中天的企业也会“暗沟里翻船”？说到底，不想“暗沟里翻船”，就别踏进“暗沟”。更何况，实际总在窜改，经济与社会生长达到新高度，财产寻求也得有新境地，不管期间如何窜改，“君子爱财，取之有道”，这个老理总没错。
“忠”与“义”在先秦之前是两个独立的观点。在儒家祖师的语录里，“忠”指的是经心为人办事，不分对上与对下。如“为人谋而不忠乎”（《论语?学而》），“教人以善谓之忠”（《孟子?滕文公》）；“义”指的是办事精确，几近包含措置统统人和人之间的干系题目，如“不义而繁华，与我如浮云”（《论语?述而》），“子谓子产，有君子之道四焉……其使民也义”（《孟子?梁惠王》）。
司马迁在《史记?货殖传记》中记录了范蠡的故事。范蠡经商时对合作者谦恭谦逊，对雇工慷慨仁义，碰到灾年减免地租、施助哀鸿，三次散尽令媛，获得“富而行其德”的佳誉。汗青上富可敌国的贩子有很多，先人对其评价的标准并不是财产的多寡，而是是否义利并举，这类代价观是非常清楚的。
如范蠡般散尽令媛、归隐山川的萧洒，古人或许难寻，但其诚信仁义、乐善好施的品格，仍然值得大力倡扬。往小里说，这是小我奇迹获得良性生长的根底；往大里说，这是塑造杰出贸易环境、社会民风的必须。日前，复旦大学办理学院可持续创新和增加研讨所公布2016年度“公道财产排行榜”，旨在倡导“君子爱财、取之有道、用之以德、传之随心”的财产理念，共有25位企业家上榜。