这一周，《洛杉矶时报》、《纽约时报》、《本日美国》等这些西岸东岸的支流媒体，都在持续存眷报导。
“他们”是谁？是ssification-and-rating-administration），这是在美国除了cia以外独一一个不对外公布成员名单的机构，全数由不牢固的浅显家长构成，他们职员飘浮标准也飘浮，或许同一部影片两次评级的成果都分歧。
第二次申述还是保持原判，r级！
“他们就是同一小我！”凯尔茜俄然有一种惊感，实在本身之前的推断并没有错！“viy不哄人”，是那里了解错了吗？
很多媒体已在存眷这一点，而mpaa还在沉默，没有人情愿出来解释，也底子解释不了。
本身轨制不透明说是人们贫乏熟谙？
我以为tet分为r级是合适的，但应当在第一次评级时就评好；lms的环境不成接管，言语粗鄙会比行动暴力更严峻吗？太荒诞了！我支撑叶惟的申述，这个既没有标准、也没有聪明的评级体系，早就应当窜改。”
与此同时，有些人则旧事重提地迷惑，先不管是不是同一小我，viy和库勒仿佛是熟谙的朋友？好朋友？
索菲亚-科波拉，两年前她的《丢失东京》也受冤气，这影片背景真不差（核心，环球个人），也没甚么不符pg-13级的处所，除了脱-衣舞娘在跳舞时胸部有过一刹时透露，r级。申述未果后，一刀不剪就以r级上映，因为目标观众群是成年观众，票房古迹，4项奥斯卡提名（1/4得胜）。
此次cara主席琼-格雷夫亲身回应，他在位快20年了，见惯了风波，并没有被现下的场面吓到，他态度非常果断的向比来严批cara的《洛杉矶时报》表示：
如此的放肆，如此的恶人先告状！
但是事情失控了！从10月3日到10月10日之间，前后也就一个礼拜，完整失控了。
mpaa发言人霍华德-甘特曼同时向媒体们严厉发言说：
《龙卷风》导演简-德-邦特、《啦啦队长》导演詹米-巴比特、《梦之安魂曲》导演达伦-阿罗诺夫斯基……
金伯莉-皮尔斯，当年她的《男孩别哭》因为“描述女**的镜头时候太长”被定级nc-17，为了r级不得不删减了一些首要场景。讽刺的是，mpaa不准性-爱镜头过量，但答应结局时女配角被刁悍和殛毙的镜头完整保存。
以是在明眼人里看来，叶惟这篇公开声明端的是锋利，有理有据地抓住一个mpaa没法解释和没法处理的题目来反击，在事理、品德上都占据了高地，只如果不带成见的人，都会站到他这边，他言辞冲动，却更让人们认同。
万众谛视、庞大存眷、庞大言论压力下，10月12日礼拜三，沉默多天的mpaa终究宣布成果……
《popeater》杂志的批评更是直接了然，称《空中危急》和《阳光小美女》报酬分歧，是因为前者是迪斯尼的电影，“不管影片里杀了多少人也会是pg-13级”，而后者固然有三个a级明星，但最大的题目是叶惟，他年纪太小，他是亚裔孩子。
这个老头向媒体们明白表示了本身对叶惟的支撑。
有厥后胜利的影片，有不胜利的，有一刀不改上映的，有让步点窜的，有六大的影片，也有独立的影片。
莫非说《空中危急》是迪斯尼个人光是制片费就投入了5500万的影片？不给pg-13级给甚么？
喝斥叶惟是无知老练、霸道无礼、鬼祟坦白、还冤枉和不尊敬公允公理的mpaa，却绝口不提宽纵暴力、不同对待等的题目？