以现在的烂番茄目标换算就是30-40分和8-9分……这也是viy电影第一次收到这么糟糕的影评界反应，仿佛有一幅巨大的画作被泼上了乱七八糟的油漆，艾玛深呼吸了下，只是更加地滋扰。
从她打仗体味到的真人贝瑟尼、脚本上的贝瑟尼，都就是特别固执的那类人，并且片中已经有很多的脆弱了，还要如何样？贝丝不断的哭了又哭吗？连她都不会吧，如何算实在，如何算不实在？
“当贝瑟尼从‘上帝为甚么要给我作这个安排？’到‘不管如何，我信赖他，克服困难是我独一的挑选’，我停止眨动我的泪眼，说了声‘阿门’。当我转头来想，我不晓得是不是在叶惟看来，统统困难实在都很轻易，但《灵魂冲游勇》的人物们都比浅显人类更聪明，那些非常闪烁的最好时候是夸大的。”2.5/4，韦斯利-莫里斯，《波士顿环球报》
“《灵魂冲游勇》仿佛实在过分甜了。不管是谁，被沙鱼攻击落空左臂都是可骇的事情，但是天赋叶惟老是对那些可骇轻描淡写，比方贝瑟尼在病愈过程中身材方面的应战，我们只获得关于表面和切生果的长久痛苦就当即被甜得落泪，健忘了她应当会有更多的不适和窜改，这些不是一句‘我信赖上帝’就能处理的题目鲜见在影片中。”b-，克里斯汀-钱普，
“为甚么人们会抱怨《灵魂冲游勇》的宗教基调？”
这回还真的是“影评界炮轰viy”。
分歧于烂番茄和i有它奇特的打分体系，基于一个庞大的过程。简朴说网谨慎地挑选环球范围内最可靠的批评家们，让他们来评价电影，再把他们的影评转换成恰当的分数，并在这当中取一个相对均匀值，评为一部电影的得分。
“或许是时候承认，不管有甚么题目，《灵魂冲游勇》都是一部相称风趣的敞亮的令人鼓励的电影。它有着这么朴拙的精力，也不是全然的基督徒抱负化演出，汉密尔顿家乃至有离开宗教的意义。但作为一个批评家，我得看到更多，并去抱怨它的缺点，叶惟没有把这部电影置于上流高质量的寻求行列。”b-，史蒂夫-珀塞尔，《坦帕湾时报》
本周别的新片的影评界评价好不了那里去，《咒怨2》10，《年度人物》21，《水兵陆战队员》20，《与王一夜》19，但它们都不是冲奖电影，ss是不是？
一个环境是人们都能重视到的，票房滑铁卢不必然会产生，ss在观众那获得了遍及的好评，不但各项目标都很高，在交际收集和论坛留言板等地，网民们议论起来也是喝采声最大，说打动的、落泪的、奋发的……
“《灵魂冲游勇》拿了阿谁故事的庞大感情、决计和信心，并把它们窜改得稍嫌有点简朴。导演兼编剧叶惟以聪明的、萧洒的、令人愉悦的体例讲了一番陈词谰言，半立体的人物，杰出的殊效和美好的夏威夷风景。”2/4，克里斯蒂-勒米尔，美联社
对了，贝丝在最后的旁白中也说“我还在学习如何应对波折感和每一天”，这不实在？
艾玛不太懂，这些影评人仿佛是说ss用了一种不是更好/最好的体例，这类体例糟蹋了这个故事，以是就算以此拍得很棒也不可，因为体例就错了？真是不成理喻！
不管目标受众和非受众的感受如何，统统影评人面对一部持有宗教态度的电影都会保守妥当的行事，像前几年争议庞大的《耶稣受难记》49爱好度、分；而本周的《与王一夜》是犹太教史诗片，一样遭受这类地步。