在如许的当口，那名女办事生英勇地站了出来，第一次露面，第一次接管采访，成为了万众谛视标核心，统统人都在等候着当事人的直接证词！因而乎，“奥普拉脱口秀”就吸引了成千上万的重视力。(未完待续。)
固然媒体们被“美国周刊”涮了一把，但他们却老是能够忽视某些核心，转移到别的的核心，从而真正地将话题炒作起来。此中“文娱周刊”深得精华，将这一起消息事件发扬光大，他们在最新一期的杂志里，竟然描画了一张人物干系图。
“父亲回绝承担任务，女办事生堕入窘境！”
“到底是花/心/浪/子还是无耻混蛋，到底是风/流/倜/傥还是不负任务？”
在报导当中，他们大胆地质疑了这名女办事生的证词。在好莱坞这并不希奇，隔三差五就会有人站出来，宣称本身曾经和某位大明星有过一夜/风/流，又或者宣称本身的孩子是属于某位大明星的，从上个世纪五十年代开端，数不堪数――马龙-白兰度归天之前，他宣称有九个孩子，但按照警方官方记录，他有三个前妻、六个他杀的情妇、十五个孩子。而圈内传闻，马龙一共有二十五个孩子。
“从剧组演员到咖啡屋女办事生，兰斯洛特的下一个目标是？”
“私生子！但真的只要一个吗？”
“都是风/流惹的祸，兰斯洛特遭受毒手困难。”
不过，“文娱周刊”这张人物干系图最为劲爆的是插手了斯嘉丽-约翰逊，这实在出乎了统统人的预感。但他们也不是捕风捉影，他们拍到了斯嘉丽呈现在“生果硬糖”剧组的照片，文章里表示，“就目前得知的动静所知，斯嘉丽并不是剧组的一员，她呈现在剧组的启事就值得人们沉思了。”
在这一片狂潮当中，“芝加哥论坛报”的观点几近就被淹没了，他们的消息题目独树一帜，“偶合？骗局？还是坏运气？”
以是，到底是真的还是假的？
即便东海岸媒体故意要指导言论走向，但也不由感觉毒手，他们不得不谨慎谨慎，不然就会引火烧身，就仿佛当初迈克尔-杰克逊面对娈/童/案控告普通。
“私生子呈现！兰斯洛特的约会火伴们，你们晓得吗？”
这篇报导激发了一系列猜想不到的后续连锁反应，人们蓦地发明，杰西卡、凯拉、安吉丽娜以及斯嘉丽等人，气势差异、各有魅力，这也意味着兰斯的口味实在多样化，更加证明了“花花公子”的名号，激发了遍及的会商。
“文娱周刊”发行以后，实在激发了统统人都沸沸扬扬的猜想，即便比起私生子来讲也毫不减色，人们纷繁开端猜想着兰斯和斯嘉丽之间的能够性，以及两小我的班配程度。
以“每日消息报”为首的媒体也为数很多，他们的会商核心还是比较中规中矩――紧扣着绯闻本身、消息本身，弱化了女办事生的身份题目，将她与杰西卡、凯拉、安吉丽娜等人联络到一起，以兰斯为中间，构建起这幅“风/流/史”，让人们真正大开眼界，一窥兰斯的私糊口。
即便是媒体同业，也不得不承认“美国周刊”的超卓，狠狠地将统统人都坑了一把。
因而，他们大胆地提出了诡计论，以为这是一场针对兰斯的诡计，而女办事生也是一枚棋子，用来针对兰斯。
“沃伦-比蒂第二！兰斯洛特的‘约会工具’到底有多少？”
因而乎，言论较着分为了两派，以卫羽士为首的保守权势们对兰斯停止了大肆抨击，恨不得将他绑在十字架长停止燃烧，就连共和党的俄亥俄州众议员约翰-波纳（John-Boehner）在接管采访时，都义正言辞地对兰斯停止了抨击，“这就是社会品德沦丧的开端，我们始终在寻求着家庭的代价观，但像他如许的公家人物却老是离经叛道，肮脏而淫/乱的私糊口的确是对社会的玷辱，疏忽着完整家庭对保持社会安宁的首要感化。更加可骇的是，他还感觉这是自在束缚的行动，的确太可骇了！”