三十八个满分一百分，足足三十八个，这一比例底子没法用任何说话来描述，因为不管甚么说话都显得惨白有力，即便是在颁奖季当中，想要达到如此清一色的满分赞誉，也是难于登天的事，更何况“狂暴之路”是一部贸易作品、一部邪典的贸易作品。不成思议，绝对的不成思议。
对比以后，便能够看得出来，“狂暴之路”九十六分的媒体综评到底是甚么样的汗青职位了。
“纽约客”，一百分，“原始而无情，但同时也如同一首诡异浪漫的诗歌，带有令人惊奇的诙谐，当全部天下堕入一团混乱时，缓缓支出水面，在脑海里掀起一波又一波的震惊，另有反响。”
烂番茄超越三百五十五家大众媒体停止了评价，三百四十三个新奇番茄，十二个烂番茄，新奇度达到了不成思议的百分之九十七，而评分也落脚于九点三分。以大众媒体为主的烂番茄更多代表了浅显行业人士的观点，他们也赐与了专业影评人支撑，以更加不成思议的姿势为“狂暴之路”的歌颂狂潮加油添彩！
“电影里的每一个表达体例都让人感遭到不成思议，这底子就不像是一部电影公司能够拍摄出来的作品，‘狂暴之路’充满着一种奇特的气场，令人赞叹。我赏识它的制作工艺和残暴聪明，施特雷洛在特别天下背景之下植入了丰富而值得信赖的细节，但暑期档的热浪已经开端让人感遭到怠倦，我甘愿我的家庭旁观一部放松的作品，而不是一部充满暴力的混乱刺激大片，甘愿我的家人旁观一部镇静的作品，而不是一部令人不安、全程紧绷的行动改革之作。”
“电影批评”，一百分，“从电影的第一幕开端，导演兰斯洛特-施特雷洛就供应了那种跌宕起伏而扣民气弦的刺激感，文娱结果的最大化将会让观众底子舍不得移开眼睛，设想力的深度和技能的广度让人头晕目炫。”
“帝国”，一百分，“‘狂暴之路’为传统的行动电影和保守的电脑殊效电影建立了一个全新的标杆，一个简朴的故事却具有一颗永不断歇的生机内核，另有在我们期间里冉冉升起的全新行动新星：查理兹-塞隆，兰斯洛特-施特雷洛。另有吉赛尔-邦辰和迈克尔-法斯宾德，他们无疑是本年大屏幕上火辣到冒烟的两位演技新人！”
那么，对电影票房具有决定意义的影院分数和爆米花指数呢？这绝对是“狂暴之路”的阿喀琉斯之踵，邪典属性仿佛必定了冷淡与普罗大众的高冷和奇特，即便是在影评人和大众媒体的双双加持之下，观众的情感也难以摆布，喜好就是喜好，讨厌就是讨厌，这是小我感官所决定的必定成果，也是市场不肯定性的底子身分。
当然，媒体综评不代表统统，因为影评人不是买票出场的观众，也不是卖力投票奥斯卡的学院评委。2014年的“少年期间”是有史以来第一部媒体综评达到满分一百分的作品，但在次年奥斯卡上却输给了“鸟人”，并且电影票房也只要两千五百万。媒体综评只是一部电影统统评价体系当中的身分之一。
“名利场”，一百分，“这是一部让说话完整丧失才气的作品――这几近是一个不成能达到的高度。当我们面对如许一部特别的作品，天下末日里的狂欢、派对、冲刺，令人不安却又令人亢奋的图象充满着每一个角落，如同火药库爆炸普通，说话底子没法精确表达出灵魂感遭到了实在情感。”
“美国周刊”，一百分，“统统统统都是如此完美、惊人、猖獗、美好。实现了任何一部行动电影所能够等候的力量和刺激之余，‘狂暴之路’还包含了一个惊人的深度以及丰富的人道发掘。”