在收到状师函之前，“旧金山纪事报”就在言论压力之下登载了报歉信，撰写那篇文章的记者布莱恩-巴洛公开报歉。不过，兰斯是否接管歉意，临时还没有任何动静――因为他还是没有呈现。
重新回到“狂暴之路”身上，这部电影到底是好莱坞男权主义的重新昂首，还是女权主义破天荒地突破了电影财产的束缚？这到底是期间的进步，还是社会的退步？这部电影又将会产生甚么样的影响力？
但明显他们没法如愿了，因为事情闹得越来越大，就像是滚雪球普通，现在已经激发了雪崩，大天然之力底子没有人能够禁止。
比起“狂暴之路”到底是男权主义还是女权主义这个话题本身来讲，更加深切的是，为甚么会呈现这类争辩？男女划一真的实现了吗？性别轻视真的消逝了吗？男权主义真的没有轻视女性吗？女权主义真的没有过激吗？男人和女人之间的分歧真的处理了吗？政治精确性真的完整肃除轻视题目了吗？如果是如许的话，客岁“断背山”激发的同性恋轻视是如何回事？近年来越演越烈的种族轻视案件又是如何回事？在文明大融会的背景之下，轻视环境反而越来越严峻，这又是如何回事？
统统人都在寻觅事件的当事人，兰斯。
当初罗曼遭受了强/奸未成幼年女的控告，在法院宣判成果之前，他逃离美国，至今被美国通缉。“旧金山纪事报”明显也是在讽刺兰斯临阵脱逃，默许有罪，但这番谈吐却遭受了言论的峻厉控告，兰斯和罗曼的行动底子不是同一类性子，这类类比不但是不负任务的，并且另有误导观众的怀疑，这对于一家权威媒体来讲，实在有失身份。