材质方面看不出题目，又要进入书画的品鉴环节，周夏把这当作晋升本身的最好路子，也就细心揣摩，感受此中包含着艺术的美感，以及作画者当时的表情，想要表达的各种感情。
但周夏看这幅秋山打猎图中文徵明的题跋，总感觉有些不对味。和他之前在六合拍卖公司见过的文徵明的书法真品气势不符，感受临摹不到位，得其行而不得其神。并且落款这文徵明的铃印也与他见过的，文徵明真品有些纤细上的差异。
这幅落“仇英实父制”款，铃“仇英实父”印的秋山打猎图，色采光素净丽，人物活矫捷现，连逃窜的植物都栩栩如生，表示出来的意境也是相称不错的。
固然因为笔力不敷，仿照文徵明不到家，不免给人画蛇添足的感受，并让人不由思疑这幅画的真假。
归正王超就是个小职员，周南明要跟他普通计算的话那就太失面子，以是，这事他来干最合适不过。
周夏深思一阵，然后才抬开端来，对大师说道，“我先说说我小我的一点鄙意，我以为，这幅秋山打猎图，的的确确是仇英的真品！”
周夏首要还是在看绘画的绢纸本身年代如何，与精致的装裱相反，这幅画本身在材质上面，倒没表示出太多的马脚来。不管是材质，色采，以及略有保存不当留下的陈迹，都让周夏感觉像那么回事，是上了年代的绢纸，绝对不是新仿纸张能做出来的结果。
周夏退后一步，拉开间隔，再细细咀嚼一阵。更加感觉题目很大，因为整秋山打猎图比较开阔，大气，秋隐士物马匹野兽都表示得相称淋漓尽致。可恰好，留给文徵明题跋的处所空间特别局促，并不像是特地留出来让文徵明题跋，反倒像是后报酬了作伪，勉强题上去的。