“对第一组证据没有贰言，但证明内容有贰言，被告人在出去叫酒时搀扶过刘菲亚，但刘菲亚表示没过后，被告人分开并返回了包厢。这些人的证言也证了然，刘菲亚在坠楼时被告人已经在包厢，这恰好申明被告人与刘菲亚的死没有任何干系。”
黄艺锋可逮到机遇了，当即一把鼻涕一把泪地控告，“刑侦大队办案的朱队长，要我交代清楚犯法究竟。我说底子没犯法，他就威胁我不交代就打断我的腿。我没有犯法，能交代甚么，我就求朱队长放过我吧。哪知他恼羞成怒，竟然拿木棍狠狠地砸我的腿。一下把我腿打瘸了，还威胁我再不交代，还要挨打，我只好无法编了个供词骗他们以保全性命啊。”
亲们，明天保藏很猛，一个小时内涨了20多保藏。但愿明天保藏也给力，看到本书的朋友无妨保藏一下哦！感谢！
老刘坐不住了，老脸痛苦地颤抖着，眼睛中带着气愤与不甘，压住声音问李超：“李状师，这个混*蛋在倒置吵嘴，逃脱任务啊！我担忧……”
李超却岿然不动，淡定隧道：“老刘不消担忧，他逃不脱法律的制裁！”
公诉人告急插口发问：“你的腿呈现题目后，我们查察院立马对窥伺停止监督检查，你当时亲口承认是本身在看管所跌倒受伤，为何明天反说是被办案民警打伤？”
“第四组证据被告人当晚所穿外套上的纽扣一枚，上面有死者指纹。事发当晚，被告人欲图侵犯死者，死者在挣扎中抓下被告人上衣的一枚纽扣，证明被告实施了强*犯法奸。”
审判长答道：“证人顺次出庭作证，被告人能够扣问。”
“我方要侧重指出，教员出于关爱门生，搀扶酒醉的门生公道合法，是以臆断教员有不轨行动，这是荒诞的推理。彭*宇案一出，举国高低不敢扶跌倒的老太太。如果以我当事人扶过酒醉的门生就断言其有犯法行动，那么天下高低都不敢扶酒醉的人。”
公诉人拿起厚厚一叠证据质料，大声道：“公诉人向法庭提交七组证据，第一组证据是当晚一起喝酒四个教员和三个女生的证人证言，内容是当晚死者入厕前，被告人出包厢叫办事员上酒，在死者坠亡前二分钟进入包厢，进入包厢时其上衣纽扣贫乏一枚，证明被告人有作案时候。”
张梁翰的表示太刁悍了，几近颠覆了控方提交的统统证据，把黄艺锋打形成为一个完整无辜的冤枉者。
“对第2、3、五组证据，我方以为其都是证人证言，遵循法律规定证人该当出庭作证，接管当事人的质询。我方申请对证人停止质询。”