“我国刑法是没有规定‘无罪推定’原则以及‘疑点好处归于被告’。但是要构成犯法，主客观要件必须同一，这是没有任何争议的……”庄名扬道：“同时刑事诉讼法及相干法律，也规定了作为国度公诉构造，查察院有任务提出证据，证明犯法怀疑人有罪，如果举证不能或举证有瑕疵，天然不能认定犯法怀疑人有罪。现在的证据都是集合在客观方面，却没体例解除疑点，也就是当时犯法怀疑人能够只是出于心疼本身的车，才将车推回。这个疑点不能解除，也就该当视为公诉方举证倒霉，仅从现行法律规定和法学实际去阐发本案，也应认定李某不构成犯法。”
“莫非就不能是他用心的？”查察官道：“或许他是用心等候张某主动补偿，以此袒护本身的犯法行动？”
课堂内再次温馨下来，统统人都在悄悄的思虑，庄名扬这一席话，让大师想到了很多。有些时候、有些事理，实在就是一层窗户纸，只不过大师陷于执念，不肯或者从没想过要去捅穿它罢了……
“我同时也但愿在大师的尽力下，让我在有生之年能够看到我国建立起‘无罪推定’原则、‘沉默权’轨制、‘状师在场权’轨制！”
“你如许说，就是减轻了公诉方的举证任务。”查察官在公诉人的位置上毕竟太久了，还是有些没法接管庄名扬的话：“犯法怀疑人主观上如何想，这是很私家的事情，你让公诉方如何来证明？”