“能够如许说，但我还是比较方向前者，如果真是后者的话，那么除了与尹爱君有牵涉这一点有效以外，其他对罪犯所做的侧写都不建立。”韩印夸大道。
正如法医顾菲菲说的那样，两起案件时隔16年之久，凶手完整能够由伎俩专业变成专业，由强奸杀人犯演变成变态杀手，那么韩印是如何判定两起案件非同一凶手所为的呢？当然这是一个包含尸检证据和物证证据以及行动证据的综合考量，但韩印在本案中做出判定的首要根据，是所谓的隐形证据。
叶曦传闻韩印为赶陈述午餐和晚餐都没出来吃，便到餐厅打包了几个小菜带到房间。闻到饭香，韩印才发觉胃里空荡荡的，他让叶曦先本身看会儿陈述，待他吃过饭再为她详细解读。成果饭吃完了，叶曦也抱着条记本电脑靠在床头上睡着了。
“我明白了，我们要有针对性地大范围排查与尹爱君碎尸案有牵涉的男性怀疑人，同时触及案件中精力状况有题目的女性，也要做一些呼应调查，对吗？”叶曦总结性地问道。
凡是仿照作案大抵有三种动机：第一种，动机明白。凶手诡计转移警方视野，扰乱办案思路，终究达到逃脱法网的目标。对“1・4碎尸案”来讲，凶手仿照前案风险值太高，于闹市抛尸风险较着大于好处，以是该案仿照抛尸的动机，应当不属于这第一种范例。
当然这此中的痛恨心机也起到必然的感化：对于正凡人来讲，杀人以后必定会惊骇，接着便是悔怨，在此两种情感的困扰下，出于本能的自我认同，凶手内心便会产生对死者的痛恨，乃至于在停止碎尸时会更加勇敢和邃密，借以宣泄不安。但宣泄以后，又会对死者产生惭愧，特别死者是他先前了解之人，这类情感便下认识地表现到整齐叠放死者衣物上。而将内脏规整到塑料袋中，实为担忧血迹渗漏留下罪证。
杀人必定意在灭口，这点没甚么好说的。而碎尸当然是为了抛尸便利隐蔽，但为甚么要碎得那么细？为甚么要用沸水浸烫？为甚么要规整内脏？为甚么叠放衣物？这些让凡人难以了解的题目，终究被解读为心机变态，实则不然。
“你能肯定凶手必然就是男人吗？”叶曦问。
“如果只是个案，那么前者多因局面失控而打动杀人，后者则属变态杀人，具有未知的持续性。”
何为隐形证据？系指只要凶抄本人晓得以及警方通过阐发猜测出的证据。那么本案的隐形证据，便是两个凶手在对被害人生殖器措置的分歧态度上。
不知过了多久，暖和的画面被一阵刺耳的手机铃声打断，叶曦闭着眼睛从衣兜里摸脱手机放到耳边，随便应了几句把手机扔到一旁。
在基层熬炼过的韩印很清楚做刑警的艰苦，作为一名女刑警支出的还要更多。如果不是心力交瘁，叶曦如何会在一个单身男人的房间里睡着？韩印心口仿佛被针扎了一下，他已经好久未对一个女人如此心疼过了。
解除前两种，韩印以为本案合适第三种动机――凶手在别人的犯法中体味到了快感。这也是一种心机性动机。在展开论证之前，韩印要先交代一下，这份陈述开首的结论是如何做出的。
叶曦本身固然留着短发，但并无毛病她对美发和时髦潮流的敏感，这但是女人的本性。韩印方才较着说了一句内行话，叶曦忍不住插嘴提示他。
明白告终论，转头再来讲动机。凶手为甚么会在“1・18碎尸案”中体味到快感？起首必定是来自红色衣服的刺激，再一