他把手上的条记本电脑端方地放到身前讲桌上；翻开，按下电源键；继而摘下腕上的腕表，轻放到讲桌的右上角；接着从衣兜里取脱手机，与腕表同一程度线地摆到讲桌左上角；然后脱掉外套，挂到课堂门边的衣钩上；再然后，他边走回讲台，边解开衬衫袖口，将两只袖子别离向上挽了两道……有条不紊地做完风俗性课前筹办行动，韩印才从讲桌上的粉笔盒中抽出一支粉笔，回身在黑板上写下了一行题目。熟谙他讲课气势的门生们都晓得，这恐怕是他一堂课中要写的独一的几个字。
“上个礼拜就完了，心机咨询师的陈述我看过，各项目标都普通！”顾菲菲应道。
十、受害人：刘英，女，42岁；灭亡时候：本年度3月4日上午9时30分许；案发地点：冶矿市富平区三禾路冶矿煤电厂家眷楼199-3-1号受害人居处；现场勘验显现：受害人颈部被切开，颈部系有红布条，上衣被推至双乳之上，下身赤裸，上身共有刀伤48处，现场汇集到属于凶手的毛发！
“嗯，确切比较罕见，连环杀手很少会在作案颠峰期间偃旗息鼓，时隔这么多年又重新作案的。”顾菲菲脸上出现些许迷惑，“但是关于并案调查我还是有些疑问：第九起案件，也就是本年度首起作案，凶手没有留下任何物证，只凭犯法伎俩和刀创便认定同一是不是太草率了？创口不异只能表白凶手用的是‘同一类凶器’，并且我也重视到犯法的伎俩，与‘88・5・26’案几近一模一样，这非常像一起仿照作案。”
北方某警官学院，大门路课堂。
第三起“98・1・13”、第四起“98・1・19”、第九起本年“1・20”案件，作案手腕与上述案件基秘闻同，且刀伤创口特性与上述案件的凶器符合。
各项技术勘查鉴定表白，以上案件系同一人所为，定性为“性变态连环杀人案件”！
法证鉴定显现：
8、受害人：周洋，女，25岁；灭亡时候：2002年2月9日下午1时许；案发地点：冶矿市朝阳区群众路回春宾馆三楼长包房；现场勘验显现：受害人颈部被切开，上衣被推至双乳之上，下身赤裸，遭到强奸，现场提取到精液。
“先前我们学习过，判定连环犯法有三个要素：犯法伎俩、犯法特性以及被害人挑选。这申明‘被害人研讨’是一个串案的首要目标。比如我们在研讨的过程中，找到案件的共同点或者交集之处――或许是被害人道别和春秋段大抵不异，或许是五官或者发型等外在前提相像，或者他们共同参与了某个事件，又或者是不经意间曾经在同一个地点呈现过，近似公交车站、地铁站、图书馆等处所……总之，通过研讨被害人，能够有效地串连案件的前后背景、相互联络、窥伺方向，等等。
“是。这些案子从处所到总局前前后后追踪了十几年，却始终连凶手的影子也未摸到。”吴教员缓缓点头，语气多少有些难堪，顿了一下，接着说，“当时候最让我们感到挫败的是，底子不晓得凶手甚么时候会遏制作案，因而颠末研讨，我们以为应当采纳恰当的手腕，警告公众出行时要进步警戒以减少伤害；同时也但愿能够获得他们的帮忙，指认出他们四周可疑的人，最大限度地对凶手形用心机威慑。大抵在2004年12月中旬，我们通过本地媒体，扼要公布结案情，并赏格重金鼓励公众供应线索。不晓得是不是这个别例真的有效，虽但是后有代价的线索寥寥无几，凶手却消逝了。”吴国庆又愣住话头，叹了口气道：“我们搞刑侦的都清楚，从犯法心机的角度来讲，这类人是停不下来的，以是这么多年畴昔了，我一度想当然地以为凶手已经得病或者因不测离世了，可没想到他这么俄然地又冒出来，还接连杀了两小我，真是太让人难以设想了！”