“凡督抚藩臬道府厅县以及在内之大小卿员，利用而看管者馈至成千累万，名之曰安然钱。而士奇曰：我之门路真。贪赃坏法全无顾忌，其罪可诛者二也。”
头羊一动羊群便要随之转偏，就在此时一个声音自人群以外响起，“三爷，郭某插一句如何！”
第三本，康熙二十九年，郭琇上《参近臣疏》，弹劾天子近臣，内廷少詹事大学士高士奇、原右督御史王鸿绪和给事中何凯、修撰陈元龙等植党营私、徇情枉法、贪污自肥。
“贿银本钱约四十余万，于本乡置地步千顷，大兴土木，修整花圃，杭州西溪，广置园宅，窃思以觅馆之穷儒，忽为数百万之财主，金从何来？不过足给于各官，然官从何来，非侵国币，即剥民膏。其罪可诛者三也。”
第一本，康熙二十七年《参河臣疏》，河道总督靳辅罢官。
“生财之道有乎？举债国库者为亏空，”
“日思采取，陷附大臣，揽事招摇，以图分肥，凡表里大小臣工，无不知其名，夫办事南书房者，前后岂止一人，申明显赫至此是其罪之可诛者一也。”
“那汤潜庵虽有沽名钓誉之嫌，然其简朴持家倒是真，非不肯实不能也！”郭琇幽幽道：“莫说汤某之四品，以郭某之从一品计，计算阖府之入，年俸不过百八十两银子，御赐地步百亩年入不敷百半，府内父母早逝老妻亦亡，除具名官养者仍有书童一名，侍女三个，主子杂役十二人，瘦马两匹，除青菜豆腐能取何物度日？”
这是又有新结论了？围观士子们渐熄的心机重又燃起，相互侧目，静等……
串连运营，具折联名，反几次复折腾多少回临门一脚了结来绝壁勒马，能不憋屈么？早就分解过“国度养士”，这点“特权”是士林强大的物质根本，是万般皆下品唯有读书高的实际根本，套用现在的话说，经心全意为群众办事也得能包管“经心”不是？天赋下之忧而忧，后天下之乐而乐，亘古唯范文正公一人矣，可，他也没捐纳！
诚贝勒能振臂高呼郭某觉得诚君子也，今前倨后恭，视天下士林玩物乎？
“而捐纳事，自古皆以丁口计算，本朝捐纳虽微，十六人之捐，以郭某之捉襟见肘度日维艰不管如何是拿不出来的！”
别拿皇上没点头说事，他也没点头！相反“妄言”变成“童言无忌”不乏回护之意！帝王行事如神龙见首不见尾，谁晓得他是不是借弘皙的嘴往外吹风呢？
君父孝道有损庙堂江湖不稳，弘皙，祸首祸首也！
“坦诚说，胤祉真不晓得，”胤祉点头苦笑，前番冢中枯骨这回借尸还魂，这该是当爹的评价儿子的话呢？但事到现在只能硬着头皮苦劝，“皇阿玛既有‘苟不教’之语，胤祉必保举博学硕儒，朴重公允之士言传身教之！”
“如此么？”李绂拱手，“巨来虽当不得硕儒，但不以卑鄙愿头一个写荐书票据！”
但憋屈的成果既然是烦恼，指定是无可何如，就像鲁迅先生讲的那样，不再沉默中发作就在沉默中灭亡！
康熙三十八年，康熙南巡见江南、吴江百姓至今感戴郭琇，复起为湖广总督，取其朴重加都察院右都御使衔（前番为左，有误，当时左都御史应为满人，名声不著）。此次本是来京陛见，其于名声蜚然于士林，李绂拜访岂敢遗漏。
可借国弩，此为亏空可收受贿赂政之乱始可増田亩之租害民藏乱。此亦郭某一人之为也，然天下之官吏仆僚何止万千，一人害家，为国蛀，万千报酬害国政之乱也！
“靳辅与明珠、余国柱订交固结，每年糜费河银，大半分肥，所提用河官，多出指授，死力庇护！臣固知其翅膀实繁，睚眦必报，伏见皇上求治，辩白刁滑，正朝野清除之会。窃思报效，不顾身家。”