但是要低了也不可，你开出十万的补偿，颠末庭审你以为能够提出二十万补偿，对不起，那要别的开庭。被告提出多少补偿，是很讲求状师才气的一项课目。凡是来讲浅显案子，被告不会在乎小钱。这也是为甚么个人商务经济胶葛案子一打就是好几年的启事。那些状师是寸土必争，每一寸都很贵。
云隐单拳叉腰，甚么意义？
曹云再指板凳，云隐思虑三秒，终究坐在板凳上：“喂，我先说，这案子本来就是被告难打。被告能够证明小狗多少钱，被告很难证明小狗不值多少钱。比如有人五万买了狗，我提出证据，魏君就会扣问是不是熟人价，是不是纯种……并且我事前查阅了，红藏獒真的很贵。”
这里另有一个讲究，那就是审理费。原则上说，谁败诉谁出审理费。以这个案件来讲，魏君十万精力补偿不受支撑，划一她在这个环节上败诉，必须付出50%的审理费。加上十万补偿被扣除了八千，魏君要付出审理费的50%多。
云隐的弊端还在持续，他再一次的丢弃了重点，竟然环绕十三万和十一万的差价质询证人。
曹云问：“魏君，你是被告如何打？”
陆一航解释：“重点不在专家，云隐搞错了主次。被告请了两位专家出庭，申明筹办很齐备。谁主张谁举证，魏君已经举证了。专家能够说遵循客岁的买卖代价申明小狗时价为十二万。作为被告的云隐很难辩驳，法律没规定这个数据是不是标准，但是魏君证人提出了这个订价，是究竟，如果云隐没有其他订价的体例，或者更好的体例，法官会采取独一一份订价标准。”
曹云：“魏君很贼，魏君前面只说专家是爱狗协会的专家，爱狗协会只是一家官方机构。在云隐看来，应当就是熟谙小狗的自称专家的人。证人列席后，亮了身份，云隐慌了。他晓得证人大学客座传授身份的代价，起码代表了学术上认定红藏獒的希少，他难以提出质疑。只能放过这名证人，第二位证人提出的代价让云隐没有太大的阐扬空间。就这么跳过被告扣问证人环节，云隐又不甘心。因而就很有力的质询差价。”
开庭后，魏君阐述了己方要求补偿二十万的来由，魏君并没有阐述赔损法理，赔损法理是根基的法理，你丧失多少，补偿多少。魏君起首说了然小狗代价十万的来由。
“嗯……”云隐不明白，有甚么不对吗？我是男人，我是亚洲人，我就是亚洲男人。我特油发克，有甚么不对？
古玩捡漏，买古玩破钞了三万，是卖家不识货，实际上古玩时价为三百万。叨教，这时候有人把古玩砸了，是遵循采办价的三万补偿，还是遵循时价的三百万补偿呢？当然是遵循三百万补偿，魏君出示的专家给出的市场评价价是很短长的一招杀手锏。
曹云：“还没想明白？魏君的证人说，客岁有两条红藏獒买卖价是十一和十三万，一名证人说纯种红藏獒的贵重。你如何晓得被告撞死的狗和客岁买卖的两条狗是同一种类？就因为它们都是红色，它们都是藏獒？”
曹云：“魏君物和人混合的提出，为了庇护专家代价认定。”
云隐明白了，魏君两名证人提出的证词和被撞死的小狗本身没有任何干系，只是魏君移花接木。
魏君这个发起有没有事理？有，有必然事理，但是混合了观点。魏君将狗当作物，又混入了人类补偿的原则。不过魏君是多点着花，最无益的证据莫过于专家们对小狗代价的认定。一个东西你买的时候是三万，不代表你买的时候他的时价就是三万。