一个小女孩打碎了家里的茶壶，该如何解释呢？
以是在这里我们倡导说实话，也要有技能地说，一小我要立世，要学会庇护本身；只要庇护了本身才气庇护别人。记着季羡林老先生的话--要说实话，不讲谎话。谎话全不讲，实话不全讲。季羡林还曾经解释说："就是不必然把统统的话都说出来，但说出来的话必然是实话。""谎话全不讲"是做人的品德底线，"实话不全讲"则是审时度势的说话技能。能够说，"谎话全不讲，实话不全讲"是季羡林老先生如许的饱学高士、诚笃君子应对尘凡迫而自保而又守住品德底线的一个妙法，也是充足世人享用一辈子的做人原则和诀窍。
说到这里，给读者留一个题目，那就是如果你上班早退了，被你的带领发明了，你筹算如何说呢？
同事问："是不是和爱人脱手了？"小林说："是。"然后他接着说："昨晚我们吵架了，没说几句，她拿着钢笔就摔过来，然后砸中了我的额头，我哪能忍耐如许的热诚，站起家就开端清算她，我直接给她推倒了，然后冲上前就打她，把她打哭了……"同事越听越不吭声了，最后的成果就费事了。公司里开端有各种传言。有人说："小张这小我太坏了，竟然打老婆。"另有人说："小张的老婆的确是个恶妻，动不动就摔东西。"乃至另有人说："小张对老婆脱手那么重，八成是内里有小三了。"一样是说实话，一个是有技能地说，一个是无节制地说。它所产生的是两个截然分歧的结果。何况，有的实话听起来实在，却一定必然精确。我们常常会听到一些女人说："男人的话要能信，猪都能上树。"这句话是真是假呢？对于说这些话的女人来讲，能够是真的，她们的人生经历奉告本身，男人的确不能信赖，她遭到了感情上的伤害，并且对统统的男人都落空了信赖。这句话是她某一时候实在情感的反应，但这句话是过火的，说出来也是不当的。
从这个程度来讲，小林是个很实在的人，他既没有假装，同事也不会把这件事放在心上。大师会以为小林是个实在人。
这两种问法都是为客人办事，结果截然分歧。因为第二个酒吧的办事员晋升了话术。
央视曾经为季老做过数次采访，此中某闻名主持人在听到季老这句话时，反问："为甚么实话不全说呢？全说实话不是更好吗？"季老反问："你能全说实话吗？"那名主持人一时语塞，只能回以"哈哈"了。
小林额头上带着伤来上班，有个相处得不错的同事就问他："哎哟，你这是如何了，又和你爱人脱手了？"小林说："嗯。"然后一声不吭地事情了。
关于说实话，鲁迅有过非常富有深意的描述:一户人家新添了一个男婴，很多人前来道贺，有人说这孩子聪明，有人说这孩子标致，有人说这孩子将来必然能当大官，这些人都获得了仆人的回馈。另有一小我说，这孩子将来是要死的，成果他获得了一顿暴打。
有位读者对我说："张教员，'话术'这个词显得特别会算计。"实在不然，我的统统书，都讲究"术"，但是"术"，在我看来只是帮忙人们精确走路并达到必然高度的东西，算计则不是。