这类案例看起来多少有些诡异，但很能够只是偶合罢了。是以，杰弗瑞决定对这类征象停止更加体系的研讨。他设法找到了一个数据库，内里含有2000多人的详细质料。这些人都是在1958年3月3日到9日之间在伦敦出世的。这个数据库是一群研讨职员为研讨这些人的生长过程而建立的，内里有他们在11岁、16岁和23岁时做的智力测试和本性调查表。这些人的切确出世时候都有详细的记录，此中超越70%的人出世时候前后相差不超越5分钟。杰弗瑞把这些人遵循出世时候停止了排序，并从上往下别离计算两两一对的类似度。思疑和支撑占星学的人再次对调查成果做出了截然分歧的瞻望。思疑论者以为名单上每一组调查工具的调查成果之间当然毫无干系。相反，占星师们则瞻望时候双胞胎会和同卵双胞胎一样，两小我的本性会存在令人惊奇的类似之处。
就研讨体例而言，杰弗瑞和汉斯・艾森克所处置的研讨非常近似。他们凡是都是通过大量数据来阐发占星学的某种预言。不过，这并不是测试占星预言是否精确的独一体例。其他研讨职员也曾对个别占星师的主张建议过应战，此中就有一个最罕见、最惊人的例子。20世纪80年代晚期，一群美国研讨职员就采取个案研讨的体例颁发了一篇文章，文章的题目非常耸人听闻――《死囚占星术》。