有了这个动机后，艾森克又分外做了两个尝试。第一个尝试的工具是1000名孩子。他们几近不成能传闻过脾气和星座之间的干系。这一次，调查成果呈现了颠覆性的窜改，并且明显与陈腐的占星学传说毫无符合之处。孩子们在外向和神经质两个别质上的得分跟他们的星座底子就扯不上任何干系。为了进一步考证生日和本性之间到底有没有关联，艾森克将调查工具从孩子转到了成人，这一次，调查工具对占星学的体味程度深浅不一。成果发明，如果调查工具很清楚星座对脾气有何影响，他们的问卷成果跟占星学传说的符合程度就会非常靠近。相反，如果调查工具对占星学没有太多体味，他们的问卷成果跟占星学传说就不会那么分歧了。结论已经很明白了，出世时的星象位置并不会对一小我的本性产生甚么邪术效应。但是，的确有这么一些人，因为对占星学中星座和脾气之间的干系非常熟谙，竟然真的就变成了具有某种星座特质的人。在一次切磋科学和占星学的集会上，艾森克公开了本身的后续研讨服从。厥后为其作传的作家对当时的景象做了以下的描述：“很多占星学家的反应相称狠恶，在他们中间满盈着一种激烈的情感，他们感受艾森克棍骗了他们，开端的时候艾森克仿佛是他们的代言人和庇护神，厥后却令他们尴尬，这无疑是对他们的叛变。”
但是，艾森克本身却对调查成果产生了思疑，因为他俄然认识到插手调查的人究竟上已经对占星学坚信不疑了。这些人事前早已晓得占星学对他们本性的瞻望是甚么。艾森克担忧这类先入为主的设法能够会获得并不精确的调查成果。会不会因为调查工具感觉本身应当具有占星学所付与他们的脾气而选错了答案，从而引出了阿谁让思疑论者大跌眼镜的调查成果？换句话说，这个调查成果能够只是心机感化导致的成果，而跟调查工具出世时的星象位置毫不相干。
按照陈腐的占星学传说，十二星座中有六个星座和外向有关（白羊座、双子座、狮子座、天秤座、弓手座和水瓶座），别的六个星座则和外向有关（金牛座、巨蟹座、处女座、天蝎座、摩羯座和双鱼座）。别的，三种土象星座的人（金牛座、处女座和摩羯座）看起来更能保持情感的稳定和心态的平和，而三种水象星座的人（巨蟹座、天蝎座和双鱼座）则更神经质一些，情感和心态也更轻易呈现颠簸。
那么，艾森克的研讨服从会不会导致数以百万计的占星学信徒窜改本身的信奉呢？很明显不会。相反，很多拥戴占星学的人辩论论，星象只会对人的本性特质产生大抵的指导感化，要想体味更加切确的信息，还必须细心研讨一小我来临到这个天下上的切确时候。目前，这类观点已经引发了天下各地研讨职员的极大存眷。
让思疑论者大吃一惊的是，调查的成果竟然与陈腐的占星学传说完整符合。星座与外向有关的人在外向特质上的得分的确要比其别人高一些；与土象星座的人比拟，三个水象星座的人在神经质特质上的得分也较着要高出一截。占星学期刊《征象》也是以宣称，这些发明“能够是本世纪占星学上最为首要的停顿”。
汉斯・艾森克传授能够是20世纪最具影响力的思惟家之一。在1997年归天之前，也是科学期刊和杂志最常提及的活着心机学家。他最喜好的一句话就是：“没法衡量，即不存在。”艾森克将毕生的大部分精力用于研讨如何量化人道中的某些方面，这些特质凡是被以为是没法借助科学的体例加以衡量的，比如诗歌、性行动、诙和谐天赋等。但是，他之以是能够闻名遐迩，能够还要归功于他在人道阐发方面的进献。他发明的本性调查表在当代心机学研讨中利用仍然是最为遍及的。