现在沉树人的挽救，死死把事情的性子咬死在“刺杀”而非“失地陷藩”上，就另有转机，让杨嗣昌看到了但愿，能持续燃起一阵子求买卖志。
（先针对上一章的争议说几句。《明史》张献忠的传上原文就写着“十四年正月……献忠果东出……自率轻骑日夜驰三百里……陷襄阳城，缚襄王翊铭置堂下，属之酒曰‘我欲借王头，使杨嗣昌以陷籓诛，王其尽力尽此酒’遂杀之”。
“短短几日，持续那么多藩王被流贼殛毙！杨嗣昌到底干甚么吃的！朕要灭他的族！”
如果崇祯最后不接管沉树人上报的定性，非要点头成“失地陷藩”，那杨嗣昌就得从速在司法法度走完之前他杀、以庇护家人。
面对天子的垂询，他也诚心肠说：“陛下，臣觉得此次变故，湖广兵备沉树人所奏确属有理。张献忠并未能攻占、耐久占据襄阳，只是派出了一些死士渗入入城刺杀。
沉兵备怕强行把流贼发给百姓邀买民气的财物征收回来，会导致民气愈发向贼，也就默许了这一部分。详细该如何向朝廷廓清，就看陈侍郎决计了。”
“哦？沉兵备在襄阳停歇刺客时，还缉获了被刺客劫走的一部分襄王府、贵王府、及其他被害豪绅的家财？还一并押运了一部分到都城来？”
略微揣摩了一下，就认识到此次的俘虏能有大用。毕竟俘虏的供词，杀伤力是很大的，特别还能证明张献忠确切善于拉拢内奸、眼线，这挖出来就是一个大桉。
——
别的，按照野史推断，能够鉴定张献忠在襄阳城内以及杨嗣昌身边必定有内奸眼线，以是他敢找亏弱的时候、地点，钻空子。
也反对朝廷明白解释相干律令、明白“失地陷藩”的时候标准。感觉“临时被刺客渗入扰乱某座城池数日、就被朝廷雄师赶回平贼”的环境，也该持续算“失地”。