王寿负书而行，见徐冯于周涂，冯曰：事者，为也。为生于时，知者无常事。书者，言也。言生于知，知者不藏书。今子何独负之而行？因而王寿因焚其书而儛之。故知者不以言谈教，而慧者不以藏书箧。此世之所过也，而王寿复之，是学不学也。故曰：学不学，复归世人之所过也。
注释：
#4『曰』字为『日』字之误，据陈奇猷说改。
赵襄主#12学御于王子期，俄而与于期逐，三易马而三后。襄主#13曰：子之教我御术未尽也。对曰：术已尽，用之则过也。凡御之所贵，马体安于车，民气调于马，而后能够进速致远。今君后则欲逮臣，先则恐逮于臣。夫诱道争远，非先则后也。而前后心皆在于臣，上何故调于马，此君之所今后也。
#1此处脱『宜』字，据陈奇猷说补。
喻老
#7『校』乃『拔』之误，依陈奇猷说改。
#9『官』显系『宦』之误，当改。
#8『成』显系『城』之误，当改。
#5『言』字为『方』字之误，据陈奇猷说改。
越王入宦于吴，而劝之伐齐以弊吴。吴兵既胜齐人于艾陵，张之于江、济，强之于黄池，故可制于五湖。故曰：将欲翕之，必固张之。将欲弱之，必固强之。晋献公将欲袭虞，遗之以璧马。智伯将袭仇由，遗之以广车。故曰：将欲取之，必固与之。起事于无形，而要大功于天下，是谓微明。处小弱而重自大，谓损弱胜强也。无形之类，大必起于小。行久之物，旅必起于少。故曰：天下之难事必作于易，天下之大事必作于细。是以欲制物者于其细也，故曰：图难乎于其易也，为大乎于其细也。千丈之堤以蝼蚁之穴溃，百尺之室以突隙之烟焚。故曰：白圭之行堤也塞其穴，丈人之慎火也涂其隙。是以白圭无水难，丈人无火患。此皆慎易以出亡，敬细以弘远者也。扁鹊见蔡桓公，立有闻，扁鹊曰：君有疾在腠理，不治将恐深。桓侯曰：寡人无。扁鹊出，桓侯曰：医之好，欲治不病觉得功。居旬日，扁鹊复见曰：君之病在肌肤，不治将益深。桓侯不该。扁鹊出，桓侯又不悦。居旬日，扁鹊复见曰：君之疾在肠胃，不治将益深。桓侯又不该。扁鹊出，桓侯又不悦。居旬日，扁鹊望桓侯而还走。桓侯故令人问之，扁鹊曰：疾在腠理，汤熨之所及。在肌肤，鍼石之所及也。在肠胃，火齐之所及也。在骨髓，司命之所属，无何如也。今在骨髓，臣是以无请也。居五日，桓侯体痛，令人索扁鹊，已逃秦矣，桓侯遂死。故良医之治病也，攻之于腠理，此皆争之于小者也。夫事之祸福亦有腠理之地，故曰：贤人蚤处置焉。昔晋公子重耳出亡过郑，郑君不礼，叔瞻谏曰：此贤公子也，君宠遇之，能够积善。郑君不听，叔瞻又谏曰：不厚不若杀之，无令有后患。郑君又不听。及公子返晋邦，举兵伐郑，大破之，取八城#9焉。晋献公以垂棘之璧假道于虞而伐虢，大夫宫之奇谏曰：不成。唇亡而齿寒，虞、虢相救，非相德也。本日晋灭虢，明日虞必随之亡。虞君不听，受其璧而假之道。晋已取虢，还，反灭虞。此二臣者皆争于腠理者也，而二君不消也。但是叔瞻、宫之奇亦虞、郑之扁鹊也，而二君不听，故郑以破，虞以亡。故曰：其安易持也，其未兆易谋也。昔者纣为象箸而箕子怖，觉得象箸必不加于土鉶，必将犀玉之杯。象着玉杯必不羹菽藿，则必旄象豹胎。旄象豹胎必不衣短褐而食于茅舍之下，则锦衣九重，广室高台。吾畏其卒，故怖其始。居五年，纣为肉圃，设炮烙，登糟丘，临酒池，纣遂以亡。故箕子见象箸以知天下之祸，故曰：见小曰明。勾践入宦#10于吴，身执兵戈为吴王洗马，故能杀夫差于姑苏。文王见晋于王门，色彩稳定，而武王擒纣于牧野。故曰：守柔曰强。越王之霸也不病宦#11，武王之王也不病詈。故曰：贤人之不病也，以其不病，是以无病也。