明说以后在场的人就开端聊，除了zico的话较着变少以外大师的表示都非常普通，就像明天风平浪静没有一个叫“thinker”的人把言论搅得天翻地覆一样。但郑智雍的究竟实在在地产生了，以是他们的反应又能够作另一种解释：
因为视频里的义正辞严而对郑智雍留下了近似“牙尖嘴利”印象的人，看这一集的《y》看得越来越绝望，郑智雍固然在的面前直言这一场的成果根基已定，合作的时候却没有涓滴难堪，反而经心极力地让两小我的共同结果尽能够地好一些。
收集当然能让像李源珠如许的孩子小小年纪就有不错的见地，但网上的动静有它的侧重性和范围性，并不能完整等候实际糊口中的经历，李源浩给mm举了个实际中的例子：“我们黉舍汗青系有一个女生偶尔在地下活动，你此次对rapper感兴趣，我就先探听了一下她，你猜如何，她插手过第三季的《y》。”
“因为酒驾受害的人没有那么少见。”李源浩说。
而泰国事件以后风俗了在镜头前谨慎谨慎地说话的zico思考再三，最后弄出了上面这一套说辞：
这时天然要轮到zico发言，而他的话没甚么新意，就是两个字——报歉。
在电台开端录制没多久tablo就如许说了：我晓得大师对一件事情非常体贴，但是聚这么多气力派的rapper不轻易想多聊一些hip-hop的东西不想被其他话题带歪了，这事能放前面说不？
不过，了解归了解，分歧的人挑选的行事体例，仍然有所分歧。比如说朴宰范就筹算站出来讲几句话，固然他与这件事能够说是毫无关联。
“并且别人没有需求为他编故事”，李源浩所说的“别人”，就是在电台上说出“thinker被酒驾车撞过”这件事的朴宰范，“他敢这么说，应当是有证据的，像变乱陈述单甚么的”。
这就形成了有点难堪的一个局面：郑智雍出事，挨骂，公布视频回绝报歉并请骂他的人指出他的弊端在那里，然后……然后网民群体最后没能说过他，理性派冒头后得出的结论是“情有可原，不是大事”。
朴宰范语气随便，仿佛真的在思虑郑智雍在被酒驾车撞过今后变成如许是否是合情公道的成果。实在目标则是略微透出些口风，被酒驾车撞残在这时会因为太偶合而显得决计，“撞过”就不一样。因酒驾导致的交通变乱不堪列举，受害者还真不是一个小数量。
“根基上都和他畴昔的经历有关，想通了也就安静了，想不通就一向介怀着”，朴宰范停了一下，又说，“偶然候感觉他太敏感了，不过被酒驾车撞过今后对酒驾很敏感，仿佛也能够接管”。
媒体感慨之余也写了一些政治精确的笔墨，比如将“事件发作——郑智雍发问——大众会商——挑选宽大”这个过程视为“理性的胜利”，而成心偶然地忽视了跳脚喊着“艺人不能这么放肆”的那帮人。收集暴民蹦跶得再短长也得有站得住脚的来由，一旦真的成了“暴民”，反而不能被姑息。tablo被质疑学历算得上是近年来艺人受收集暴力毒害最惨烈的冤案，但起码也有一群人在假造证据漫衍谎言而不是只扯着嗓子喊“艺人不成能有斯坦福学历”，固然他们内心想的就是这个。而郑智雍的事没有甚么辟谣空间，即便支流中间不乏感觉郑智雍的态度有点放肆的人，但他们也明白，如果因为一个酒驾受害者打了酒驾司机几拳，或者一个艺人在出错后向大师发问“错在那里”，就把那小我毁掉的话，“大众”这个词绝对会被钉在热诚柱上，并成为周边国度嘲笑韩国收集环境的绝佳范本。