除了以上触目惊心的副感化，我以为，该药对儿童最大的伤害还在心机上。每天一片药，就是每天一句提示：你是有病的，你需求吃药。
既然多动症的致病启事到现在从未有可靠的说法，那么到底是甚么启事，让多动症确诊越来越多呢。莫非仅仅是误诊断吗？
第三，遗传心机身分――这方面有看似很专业的表述，但阐发后便能够看到，在没有获得充分证据的前提下，以大脑某个藐小的生化目标差别来解释一个病因，这不过是自说自话的猜想。人与人之间本来是有一些心机目标差别的，这很普通；同一小我在分歧的气候、环境、表情、春秋、饮食下，很多心机目标都会产生窜改。拿不出更有压服力的东西，只好拿鸡毛适时箭了。
一个疾病最后生长为一个品德题目！
多动症与反社会品德之间的因果干系是如何构成的，“病症”与“犯法”之间的逻辑干系是如何推断出来的，它们之间的窜改机理是甚么，没有人能申明。但是，相干医疗信息都在如许说。
这些药真的像告白中说的没有副感化吗？
现在医治儿童多动症的药品被发卖到天下各个国度，ADHD这一疾病在中国也风行起来。海内某医疗网站有如许一段话，“利他林医治儿童多动症非常有效，利他林独一的缺点是，它没法肃除这类疾病，只能耐久服用。”网上售价每瓶从370-3400元不等。在外洋，家里如有孩子服药，这也是笔不小的开支。
《疾病发明者》作者对当前医疗界过分诊断、滥用药物征象赐与揭穿和攻讦，称这类征象是“发明疾病”。此中“多动症”就是典范的“被发明的病症”。
4、疾病结果，荒诞的逻辑干系