跟着泡沫经济的幻灭，日本堕入了长达十年的经济停滞，即“失落十年”（TheLostDecade）。从高速增加到耐久停滞，日本的生长经历为那些大志勃勃努力于经济腾飞的新兴国度供应了一个不成多得的活课本。
从9月中旬开端在叶飞的批示下利嘉的投资部将全数资金抽离港岛，进入日本金融市场埋没待机，这可不是1400w美圆，叶飞把公司能够顿用的2000w美圆通过包管金轨制以5%的极限将资金放大了20倍。
80年代初期，美国财务赤字剧增，对外贸易逆差大幅增加。美国但愿通过美圆贬值来增加产品的出口合作力，以改良美国国际出入不平衡状况。
1987年G5国度再度在法国罗浮宫集会，检验“广场和谈”以来对美圆不普通贬值对国际经济环境的影响，以及以汇率调剂来降落美国贸易赤字的好坏性，成果是此期间美国出口贸易并没有生长，而美国经济题目的关键在于海内庞大的财务赤字。因而罗浮宫和谈要美国不再逼迫日元与马克贬值，改以降落当局预算等海内经济政策来挽救美国经济。也就是说，广场和谈并没有找到当时美国经济疲软的关键，而日元与马克贬值对其经济疲软的状况底子于事无补。
实际上，在“广场和谈”以后相称长一段时候内，日本对美国的贸易顺差不但没有减少，反而大幅增加了。日元贬值并没有为美国商品翻开广漠的日本市场，因为日本产品与美国本土产品有很强的布局性差别，形不成代价合作。即便在泡沫经济崩溃后，日本经济最悲惨的期间，也没有任何证据证明日本产品，不管是电器、汽车，还是中间机器产品，落空了国际合作力。是以，就减少美国对日的贸易赤字这一目标来讲，“广场和谈”是完整失利的。
纵观日本经济近三十年来的生长，1985年的广场和谈是一个转折点。有阐发指出，广场和谈后，受日元贬值影响，日本出口合作力备受打击，经济一蹶不振了十几年。乃至在经济学界，有相称一部分人以为，广场和谈是美国为整垮日本而布下的一个惊天大诡计。
因为叶飞晓得不旧以后广场和谈的签订会给他带来庞大的红利。
相反的是，“广场和谈”对日本经济则产生难以估计的影响。因为，广场和谈以后，日元大幅度地贬值，对日本以出口为主导的财产产生相称大的影响。为了要达到经济生长的目标，日本当局便以调降利率等宽松的货币政策来保持海内经济的景气。从1986年起，日本的基准利率大幅降落，这使得海内残剩资金大量投入股市及房地产等非出产东西上，从而构成了1990年