右翼民主满足公众强盗欲望，通过掳掠本国人个人武装武装回绝还债，总之，你的钱我先用了，你找我要，我们民主投票，不还了。再要找我要，我就派兵打你了，这就是我的民意，这就是我的民主。以是，纳粹很民主，投票问大师，我们欠了很多钱，如果还了，大师都是穷光蛋，好日子过不下去了，该不该还？还用问，当然是不还，民主的负债，乃至，摸索到借主气力强大，软弱可欺，乃至不但仅会负债不换，还会当强盗直接去掳掠。
起码……火线的那些没用的步枪，口径是不是应当换成大一点，起码对坦克级有杀伤力的？
纳粹是民主孵化出来是，举国事右翼和极度右翼的民族主义和民粹主义氛围，一人一票的成果，就是纳粹――右翼民主的终究挑选！
如果李锋晓得政委蜜斯的心声，能够要大声讽刺。任何主义都不是全能的灵药，向来没有救世主，也不能靠主义就能救国。
与此同时，极度的民粹也不成取，民主生长到民粹的程度，大师都不讲事理不讲逻辑，一味的讨取，不想要接受代价。比及不成持续时，环境好的就是政客的承诺不算数，对本身公众违约，如许负面代价是最轻的。不然，持续完成不成能完成的任务，要么是社会本身崩溃，要么就是变成纳粹，试图掳掠别人来持续保持。
纳粹德国期间，德国上高低下都是受益者。大本钱家受益，中产阶层和小市民受益，贫民也受益。
群众，就是这么猖獗，让其一人一票，做出的挑选，常常是不负任务的打赌。大师都想，归正眼下能够获得好处，至于将来是否要承担甚么结果，不在公众的考虑范围内。
一小我乐于奉献，不能逼迫统统人都乐于奉献。
人类跟BETA的斗争，终究是出产力的比武。与其把精力放在内斗上，还不如构造产业界和科学界，进步出产力。
李锋讲东德史塔西是纳粹，不是社会主义，就是这个事理。
右翼呢？要求大师变贤人，宁肯节衣缩食，也要援助全天下无产阶层获得束缚。要求大师现在像苦行者普通的支出，为了一个极新夸姣的将来。
政委蜜斯不由握紧了拳头――总会一天，重新让东德规复正轨，回到社会主义国度的次序中！东德现在的窘境，在她看来是因为偏离了教科书内里的社会主义线路。