姜维之主张北伐，欲继诸葛遗志，非不敷嘉？所惜者有志乏才耳。费祎阴加裁制，不令发兵，亦为知己知彼之论。然伐亦亡，不伐亦亡，诸葛武侯之《后出师表》，详哉言之。天不祚汉，武侯殂于中寿，姜维才不逮武侯，而又帮手无人，此北伐之以是寡效也。牛头山一役，未得寸土，既丧二将，先声已挫，后事可知，蜀其尚能长存乎？孙权承父兄遗业，任才尚计，史谓其有勾践遗风，乃内宠相寻，暮年益愦，废长立幼，乱本已成；诸葛恪孙峻诸徒，皆不敷托孤寄命，而权则倚为心膂，嘱令辅政。恪补葺湖堤，筑城自固，尚为保境之良策；东兴破敌，功由丁奉，班师东返，遽沐侯封，恪之幸也。乃小胜即骄，穷兵不已，至于新城顿挫，犹且不知引咎，作福作威，虽欲不亡，乌可得耶？语有之：“小时了了，大一定佳。”观诸葛恪而益信；若孙峻则更不敷齿矣。
恪既入殿，究竟有无祸变，试看下回便知。