“这是一个领空观点的题目，遵循目前的国际法，领空的高度到底有多高，并没有法理上的定义，普通以为100千米的卡门线是领空高度上限，也就是说，超越卡门线高度，就不存在疆界的观点了，全数是人类共有的太空。这是我的认知。”彼得森非常当真的答复。
”好你个司空！你这是明知故问。“
”爸......“看到司空的名字，司博颤抖着双肩，”另有彼得森......就是NASA的前任局长吗？看来这是爸和他当年说话的记录？估计只是作为内部参考利用，以是没有公开出版。2004年12月......爸是2005年元宵节失落的，这段说话应当是他留活着间的最后一段观点记录吧。“
“国际空间站的高度有多高？超越卡门线了吗？”
“这是我们的辨别，我是后者，谨慎悲观。”
”关于边境的题目？“
“你是担忧人类没有这个才气？”
“不，我是担忧人类滥用这个才气。”
“不谈这些了，彼得森，我们明天的主题是太空的将来，对此，你是悲观，还是悲观？”
“嗯，听上去，你的观点的确与凯斯勒很像。我之以是分歧意这个观点，就是因为我以为人类的才气是不竭进步的，就如你所说，集约式的发射才能够形成如许的成果，而我们迟早会邃密化，在发射前就设想好了善后措置的打算......”
”甚么？你说的是真的吗？这可不是一句打趣话！“
”你应当信赖我，我有论文为证，只不过现在不在手上，没法给你看。但是，这不是我要说的重点，一个实际，谁先提出来的并不首要，首要的是谁先让它发扬光大。凯斯勒效应之以是如此深切民气，跟你们赛过性的科技上风和话语权息息相干，即便我真的在1975年景功的颁发了服从，也一定会在我们行业的大海里激起甚么浪花。”
”这个跟我刚才最早提出的阿谁题目有关，跟人道有关。“
两本叠在一起还不到盒子高度的一半。
“以是，我的重点实在是，如果人类真的不那么伪善，至心以为太空是没有边境的，是全人类共有的，就应当结合起来，格外正视太空环境庇护和太空渣滓的防治。在人类发明出时佛门或者在地球实现虫洞之前，统统的太空扩大活动都需求在物理情势上通过外太空，而外太空看上去非常广袤，却也非常脆弱。当我们的才气还不敷以精美的节制太空活动和厥结果的时候，如果莽撞的往外太空发射火箭、卫星和航天器，将会产生没法消弭的太空碎片，或者叫太空渣滓。这些渣滓仍然会绕着地球转动，它们不供应任何代价，却占用着贵重的轨位资本，更要命的，它们一旦触碰到普通运转的航天器，很能够形成后者的损毁。而如许的损毁如果接连产生，直到把全部外太空的航天器全数摧毁，就会形成太空渣滓坟场。到时候，人类还如何持续停止太空摸索活动呢？”
”对，人类如果不能真正连合起来，一向只是喊喊标语，在措置题目时却仍然各自为政，太空渣滓坟场的构成必然早于大范围星际移民计划的成形。为甚么这么说呢？拿大海做例子，我们地球上70%的面积都被陆地覆盖，除了每个国度的领海以外，有大片大片的所谓公海，听上去大家都能够利用、通航，是不是像是我们现在谈的卡门线之上的太空？但是，我们是如何对待公海的呢？倾倒渣滓，猖獗捕鱼，塑料等废料不降解也就罢了，另有各种核、化学和高净化的废料，有些国度也毫偶然理承担的往海里排放。但是，与太空分歧，我们人类永久不会回到海里保存了，而我们的将来必然要往太空生长，这一点我跟你的观点分歧。但是，如果我们用对待陆地的体例去对待太空，人类迟早会被困在地球上，永久的困在地球上。在我们的汗青文明当中，有一个成语叫‘画地为牢’，在我看来，人类终将会画天为牢。“