拍了几张图片，从老庙里走出来，见村里几位老者还在大槐树劣等着。随口问起来他们每年的支出环境。老农说：“没啥支出，一斤玉米一块零三分，能有啥支出。除了种点庄稼，甚么资本也没有，就是山上有些野生药材，农闲的时候采一些卖点零费钱。还好现在年青人能出去打打工，又不一样点。种地不挣钱，除了化肥种子外，最多也就能收个本钱。”
白叟们奉告我，之前村里有黉舍，厥后都撤并了。有到柳树口上学的，也有进到城里的。父母都跟着照顾孩子去了，女的做饭，男的打工。
我听了有些惊奇，没承想在如许的荒山僻壤处，竟然也会遭到有构造有打算的盗窃，这些年坑蒙诱骗偷的事件越来越多，越来越邪乎，也越来高智商、妙手腕，令人防不堪防。
玛琅村的老屋子大多是石头砌的，也有前面用砖，前面用石头的，看上去古朴健壮。这些老屋子固然看着无缺，但户户关门，家家上锁，没人住了。老农说：“这老屋子能住着呢，冬暖夏凉，都是二尺厚的石墙。放之前家里人丁多，我们老一辈就在老屋子里住了，新屋子都给年青人。现在年青人都在内里，每家就剩下了白叟在，统共也没几口人，就都搬进新房里了。”
通过这篇碑文，看到了一点玛琅村当年自治的一些环境，得知玛琅村在道光年间不叫玛琅，叫“亮马”。紧挨着的另一面石碑，记录了这座庙的制作时候：“顺治十六年七月中完工，康熙元年盖完。”时候推算下来，和老农说的那棵古槐树的年初应当差未几，碑文中记录了各殿佛名，甚么人捐了金粧，甚么人捐了多少钱以及建议人和制作者的姓名等等，落款为：“康熙二十五年六月二旬日丙子中午”。这两面碑文的内容奉告先人，这座古庙不是庙，而是一座寺，由此，一个百年古村的汗青表面有点清楚起来。
玛琅村前些年在村口的上方修建了一座新庙，新庙新则新矣，却一无可看。村民说还是老庙的神灵验。
和老乡们告别了，往陵川的夺火方向走去。转头看看斑斓的玛琅村，想起了三中全会提出的“乡村自治”，但不知实施自治是否另有呼应的根本。