这类感受让雨果那双虎魄色的眸子闪动着晶莹的光芒，充满了等候的雀跃。站在中间的约瑟夫看到雨果如许的神情，内心倒是更加沉了下去：如果雨果然的但愿成为这个项目中的一分子，那么达成欲望就是经纪人的任务。但是，从目前的环境来看，本身是没有才气的，以是，朗才是最好的挑选。这让约瑟夫又懊丧又绝望。
固然说目前朗和特蕾西还是在尽力成为“辛德勒的名单”项目中的一员，临时还不具有任何决定权；但是雨果晓得，特蕾西是绝对不肯意本身插手的，而朗提出的前提就更好笑了：挑选他就即是获得了这个项目标拍门砖――成果还是不成预知，但是为了一个未知的成果，雨果要支出的代价就是，叛变约瑟夫。
脑海里思路翻涌，但雨果还是做出了本身的挑选，如果在一个典范电影项目和一个至好老友当中做挑选，雨果会毫不踌躇地挑选后者。以是，固然“辛德勒的名单”诱。惑不凡固然决定非常困难，但雨果还是很快就做出了本身的挑选。
很多人一向在鼓吹着电影的艺术性，以为“内涵”是一部电影的核心机惟，只要像是“肖申克的救赎”、“教父”、“阿甘正传”、“魔戒”、“辛德勒的名单”如许的电影才是好电影，但究竟上，电影作为一种艺术手腕，一样是来源于糊口，而糊口的内涵不但独一警示世人、意味深长，一样另有其他各种百般的糊口聪明和噜苏感情，没有需求让电影背负那么多的重担。
在“辛德勒的名单”上映之前，史蒂文更多是作为一名胜利的贸易导演为人们所知，“明白鲨（Jaws）”、“夺宝奇兵（Raiders。Of。The。Lose。Ark）”系列、“侏罗纪公园（Jurassic。Park）”等作品在票房方面的庞大胜利让史蒂文跻身顶尖导演行列，但是很多专业影评人却一向诟病史蒂文的作品贫乏艺术性。而“辛德勒的名单”的呈现窜改了这一环境。
以是，雨果很喜好“辛德勒的名单”这部电影，因为它不但能够激发人们的沉思，一样那彭湃的感情也让人深深回味。除了男配角奥斯卡-辛德勒以外，电影还塑造了很多值得回味的角色，纳粹军官阿蒙-戈斯，犹太人管帐伊扎克-斯泰恩等等，另有近似于独臂工人、红衣女孩、犹太女仆等角色，也都留下了深切的印象。
但是雨果是不成能如此做的。如果为了出演“辛德勒的名单”就分开约瑟夫，这在雨果看来就是叛变，那么他的行动和当初朗把他抛给约瑟夫又有甚么辨别？近似于“辛德勒的名单”如许的机遇将来一向都会呈现，莫非说每一次经纪人没法帮本身达成合作，就要换一个经纪人？莫非说每一部典范影片雨果都非要掺一脚不成？这都是不成能的。
1994年出世的典范电影数不堪数，“阿甘正传”、“肖申克的救赎”、“夜访吸血鬼”、“低俗小说（Pulp。Fiction）”、“这个杀手不太冷（Leon）”、“狮子王（The。Lion。King）”、“实在的谎话（True。Lies）”、“四个婚礼和一个葬礼（Four。Weddings。And。A。Funeral）”、“燃情光阴”、“变相怪杰（The。Mask）”、“存亡时速（Speed）”、“天生杀人狂（Natural。Born。Killers）”……这一长串典范电影的名单将这一个年份装点得星光熠熠。
当然，在经纪圈子里他们不会利用“叛变”这个词汇，一来雨果本来就不是约瑟夫一手带出来的，朗才是雨果的引进人；二来挑选强强联手本来就是社会实际，情面如纸薄不敷为奇。