6、英国马队的剑术练习
[7]马队的矫捷及其他战术的练习主如果按照戴维•；“支点”邓达斯爵士(Sir David “Pivot” Dundas) 编写的马队队形及活动的规章及申明手册（1796年由英国战役办公室出版）停止的。该手册该当是统统马队军官的必读物，但一些不幸的事件申明有一部分初级马队军官对这本手册底子一无所知。
这两种式样的军刀由分歧的刀具商制造，此中几家乃至包管他们制造的刀身“永不折断”。当然这类包管是有所夸大的，但团体来讲这时制造的刀身的质量比1788年时进步了很多，这首要应归功于在兵器正式列装前引进了更严格的查验和测试轨制。
1796年式轻马队军刀刀柄
注：
第11轻龙马队团的兵士乔治•；法姆（George Farmer），关于1811年在瓜迪亚那河（Guadiana）边产生的一场遭受战：
[20]弗莱彻•；伊恩，1999年，第199页，引自1811年4月20日的专递文件（The Courier）。
“一个法国军官在一具他同胞的尸身面前俯下身去。在刚才的战役中阿谁法国佬缓慢地伏在马颈上，向哈里•；威尔逊的身材刺去并胜利刺中了目标。我当时确信不幸的威尔逊必然会当即阵亡的，但固然还能感遭到剑正在刺入本身的身材，他却以超人的毅力持续将视野集合在面前的仇敌身上，并从马镫中站起来给了那法国佬的头部狠命的一击，把敌手的铜盔和头骨都一起砍透了，那法国佬的头一向被砍开到了下巴处。我从未见过力量如此庞大的砍击。随后威尔逊才和他的敌手一起落马身亡。战役过后一个法国军官命令查抄那被砍透了的铜盔，成果他和我一样对此感到诧异，因为那头盔上的暗语洁净利落，的确就像是军刀砍开一颗大头菜时所形成的暗语一样（诸位大抵还记得英国马队的练习用靶吧——译者），而不像头盔两边本来留下的旧砍痕那样仅仅是一处凸起。”
看起来拉马修对于马队军队应当设备甚么样机能的军刀有着本身独到的观点。他以为在战役时一场正式的冲锋中，兵士手中的兵器并不是最首要的，更首要的东西应当是他们的座骑、士气、规律和骑术程度。他并不是独一持这类观点的人，腓特烈大帝优良的马队将领和教官冯•；塞德里茨将军（General von Seydlitz）就和他所见略同[10]。既然他以为兵器在一场胜利的冲锋中只是个主要的身分，那么他也就天然会偏向于给马队军队设备那种适于停止接下来的混战的弧刃马刀了。拉马修在设想新的马队军刀时并没有闭门造车，由英国马刀的形制中我们能够清楚地看到来自东欧和来自更远东方的血缘。奥天时骠马队利用的那种宽刃马刀能够对他的设想有一些影响，但英国的新型马刀明显有着分歧的刀身弧线。奥天时1768年式马刀的弧线从刀尖到刀柄都是均匀的，而英国马刀靠刀柄的前半部分刀身只带有平坦的弧线，到了末梢那半段刀身弧线的曲率才开端较着增加，这类情势的设想在很多印度弯刀和其他的东方刀剑上都能够看到。新型马刀别的一些明显的特性，比如在靠近刀尖的处所刀身变宽，和东方的土耳其弯刀（kilic）的刀刃（yelman）也能够说是殊途同归。究竟上记录表白，当时拉马修参考过“土耳其式的、马木鲁克式的、摩尔式的、匈牙利式的……总之精益求精”。来自东方的血缘也能够从全部十九世纪中英国马刀在印度马队中所遭到的欢迎程度中略见一二[11]。究竟上，印度兵士常常把他们手中的英国马刀重新配上本地气势的刀柄和刀鞘，以使到手中的马刀看起来像是他们畴前曾经利用过的那些兵器一样[12]。