这个题目，任何人都能给出答案。关头是，如果遵循这份图纸来加工，那么照郑主任他的预算，出产一支这类冲锋枪所需的工时，恐怕也只需求一样出产一支汉阳造或三八大盖所需的工时的三分之一都不
重新拼装成好枪，便宜是完整没能够的。
？当然是吃力不奉迎。
到。
满怀等候的从胡迭手中接过这新枪图纸，但是第一眼看上去，郑主任的第一印象便是：好丑！丑是普通的，因为这款冲锋枪，实在就是胡迭遵循几年后，英国为了应对战役的需求而特地赶工研发的司登冲锋枪设想的，除了少量的细节有所点窜，二者几近就是一模
保藏品的标准去的。那是要多庞大有多庞大，要多紧密有多紧密！也就是他们的产业程度够高，才气将这些完整不顾本钱和加工难度的设想变成什物，但代价倒是，凡是德国造的玩意儿，就
实在，作为一个军迷，胡迭当初也曾在网上体味过一些抗战期间的兵工环境，不过体味得越多，他就越感受民国的这些兵工绝对是走错了路。不过，这也难怪：要晓得当时中国的兵工技术，主如果来自于德国，而当时德国的兵工技术，活着界上来讲，也是相抢先进的，以是师从德国，仿造德国的兵器，仿佛也
：管子工的佳构。
这真的是一款专为大范围便宜出产而设想的兵器！
深吸了一口气，固然还没有见到胡迭供应的机床，但郑主任感受本身此次过来，已经是不虚此行了。
没有一样是能够爆产能的。而中国，当时是甚么前提？不管是设备精度还是工人的技术程度，都不成能跟德国比，乃至都算不上是一个真正的产业国度，就如许的前提，想仿造德国的那些贵族玩具
了，乃至比仿造汉阳造如许的老式步枪都要轻易。想到这里，郑主任心中不由猛的一跳：之前听胡迭说造步枪不如造冲锋枪，他另有些不觉得然，感觉胡迭只是凭着想当然在那边胡说，可现在看来，仿佛还真是这么回事
这到了疆场上，你说是一支打不准的步枪好用，还是三支固然精度不敷，但起码火力够猛的冲锋枪好用？
但是，与它的长处比拟，它的缺点倒是完整能够接受的。这款枪，它的长处就是很便宜，非常非常的便宜，并且非常便于加工，整枪百分之七十都是由钢管构成，连枪柄和枪托都是用钢筋弯的，乃至于兵士们还给他起了个外号
以是，比拟起它便宜和工艺简朴的长处，所谓精度不敷的缺点底子不值一提：要晓得八路军中，多的是连兵器都没有的新兵，这些兵，枪法本来就没如何练过，就算给他们一支好枪，也还是打不准，比拟之下，还真不如给他们配上一支冲锋枪，让
就成为了一件理所当然的事情。
计的？”
以是，别看胡迭这里只是给出了两款枪型的设想图，但实际上，这代表的倒是另一种完整分歧体系的兵工生长思路。别整天想着造高达，屌丝就要有屌丝的憬悟，既然没体例晋升本身的加工精度，那就用数量去弥补，在包管兵器有充足的战术机能的前题下，统统都以简朴，合用为核心，要用最低的本钱，达到最不差的结果，就是胜利！
但究竟上，如果站在客观的角度来对待这个题目，就会晓得这尼玛得是多大的一个天坑。后代的军迷都晓得，德国的产业程度是没得说的，但他们的兵工设想师，十足都是脑筋有坑的坑货，设想出来的兵器机能倒是不差，但是布局和精度却也一样是奔着艺术
以充当保险的感化。
一样。作为一款冲锋枪，司登的机能实在是很普通的，这玩意儿不但长得丑，精度低，并且为了最大限度的节流本钱，连个像样的扳机保险都没有，只是在枪栓上开了个挂槽，