虏焰大张，中原板荡，西晋要今后颠覆了。看官续阅下回，自见分晓。
司马越出兵讨勒，以行台自随，统统王公大臣，多数带去，仅留何伦李恽，监守京师。彼已用心叵测，有帝制自为之想。能胜敌则迫众推戴，还废怀帝，不能胜敌，即去而之他，或仍回东海，扼守一方；如洛阳之保存与否，怀帝之安然与否，彼固不遑计及也。无如人已嫉视，天亦恶盈，内见猜于怀帝，外见逼于苟晞，卒至忧死项坡，焚尸石勒，穷其罪过，杀不堪辜。然妻离子戮，终至绝后，厥报亦惨淡矣。王衍清谈误国，尚欲乞怜强虏，靦颜劝进，山涛谓：“何物老妪，生此宁馨儿？”吾谓实一贼子，何宁馨之足云？襄阳王范，稍存时令，而临变无方，徒自取死。余子皆不敷齿数。晋用若辈为臣僚，虽欲不亡，奚可得耶？本回录苟晞二表，以是罪越，述王衍临死之语，以是罪衍，至末端一段，更提出八王结局，缀以叹词，语重心长，实为当世作一棒喝，固非平常小说，所得同日语也。
奉诏委臣征讨，喻以桓文，纸练兼备，伏读跪叹，五情惶怛。自顷宰臣独裁，委仗佞邪，内擅朝威，外残兆庶，矫诏专征，遂图不轨，纵兵寇掠，陵践宫寺。前司隶校尉刘暾，御史中丞温畿，右将军杜育，并见攻劫。广平武安公主，先帝尸体，咸被逼辱，逆节虐乱，莫此之甚。臣只奉前诏，部奉诸军，已遣王赞率陈午等，将兵诣项，恭行天罚，恐劳圣廑，用亟表闻。
先人又另有一说，去亮与玮，列入淮南王允及梁王肜。俱见前文。惟《晋书》中八王传记，倒是亮玮伦冏颖颙越八人，小子依史叙事，当然援照《晋书》。总之，晋室诸王，好的少，坏的多，八王手执兵权，骄横更甚，厥后是接踵诛戮，没有一个杰出成果。越虽是善终，终落得骸骨被焚，妻被掠，子被杀，这也是祖宗诒谋，本非忠孝，子孙因循成习，不知忠孝为何事，此争彼夺，各不相让。骨肉寻仇，肝脑涂地，五胡趁机突入，大闹中原，神州致慨陆沈，衣冠悉沦左衽，岂不成恨？岂不成痛？前人说得好：“告往知来”，如晋朝的旧事，确是厥后的殷鉴。何如往者自往，来者自来，兵权到手，便不顾亲族，自相残杀，甘步八王的后尘，甘心将中原土宇，让与别人脔割呢。借端寄慨，遗恨无穷。小子有诗叹道：
八王死尽晋随亡，滚滚胡尘覆洛阳。
汝南王亮宣帝懿子，为楚王玮所杀。楚王玮武帝炎子，为贾后所杀。赵王伦宣帝懿子，奉诏赐死。齐王冏齐王攸子，为长沙王所杀。长沙王武帝炎子，为张方所杀。成都王颖武帝炎子，为范阳长史刘舆所杀。河间王颙安平王孚孙，为南阳部将梁臣所杀。东海王越高密王泰子，病殁项城，尸为石勒所焚。
朝臣赍表还报，行至成皋，不料被游骑截住，把他押至项城，往见太傅司马越。越令摆布搜检，得晞表及圣旨，不由大怒道：“我早疑晞来往通使，必有不轨情事，今果得截获，可爱！可爱！”你可谓守轨么？遂将朝使拘住，下檄数晞罪过。即命处置中郎杨瑁为兖州刺史，使与徐州刺史裴盾，合兵讨晞。晞密遣骑士入洛，收捕潘滔。滔夜遁得免。惟尚书刘曾，侍中程延，为骑士所获，讯明是为越私党，一并斩首。
为语先人应鉴古，兵戈莫再构萧墙。
越觉得不能逞志，累及故交，且表里交煎，进退两难，不觉忧愤成疾，遂致不起。临死时召入王衍，嘱今后事。衍秘不发丧，但将越尸棺殓，载诸车上，拟即还葬东海。大众推