《断头谷》剧组在做好了原画方面的设想后，把无头骑士这个鬼怪带入实际的体例，还是好莱坞最常用的扮装术。
如果导演本身画功充足，能够直接给出根基观点图，也就是素描；
――这就和计算圆周率时，采取的割圆法一样。
“这跟我设想的不太一样啊！”
――二者的需求从底子上就分歧。
说话的是克里斯托弗・沃肯，也就是真・无头骑士，或者说，无头骑士另有头时的演员。
比拟之下，电影中的3D模型就要幸运很多了――
座下梦魇，
实际上，这个无头骑士的外型，他直接借用了本来天下版本《断头谷》中无头骑士的外型。
如果要强求，那不管多么好，多么有特性的游戏，终究都会变成两个“神作”――
如果是单一模型，还是能够利用几万乃至十几万的面数，但考虑到游戏里，同一屏幕中常常会呈现大量的模型和其他粒子殊效，面数直接就要掉一个位数，变成几千乃至上百。
电影里很多尽显黑孀妇身材曲线的行动场面，都是由这位女装大佬在屁股和胸口绑着假体完成的……
――切割出来的多边形边数越多，也就越加的趋近于圆形。
而后者技术难度固然一样不低，但却能够基于捕获到的真人行动停止调剂，比拟之下要有的放矢的多。
毕竟，不像拍下来画面便能够用的电影，游戏里用到的3D人物，是要放到电脑里，随时按照玩家的游戏过程调用的。
――必然程度上，这个流程，根基上是和游戏行业的3D角色形象制作流程是分歧的。
――好吧，这的确有些奇特。
以后，专业的美术职员会参与，将观点图扩大成线稿，再将线稿细化填色，构成最后的原画；
当然，一样也有一些没钱的电影剧组，用不起烧钱的行动捕获技术。但别忘了，电影行业里另有一种职业，叫扮装师啊！
“可为甚么还是感觉少了点儿甚么呢？”
一个3D模型的面数越多，其邃密度也就越高。
好吧，能够另有《像素高文战》。
玩不起高大上的行动捕获，我们还能够直接把演员真人扮装成怪物啊！
二者之间并没有甚么差别。
只是――
当然，在1995年的现在，3D殊效技术也好，行动捕获技术也罢，都离成熟还早。
按好莱坞普通贸易电影的流程，触及这类首要怪物的外型设想，流程实在是相称庞大的――
在这类环境下，沃肯看着他们的打扮，给出点儿定见，以制止穿帮，实在是很普通的事情。
前者非常依靠制作职员的3D骨骼搭建程度和行动调剂程度，特别讲求制作职员的设想力。
可遵循脚本，无头骑士但是有很多骑马和战役的行动戏的。普通的演员玩不了这个，以是行动替人也就必不成少了。
身后跟着灭亡。
既然已经与瑞凡・菲尼克斯筹议好了打算，夏洛特也就开端筹办起来。
这导致，比拟于游戏行业，电影行业利用的3D模型，在面数邃密度上，有着数量级上的上风。