哈利丹尼尔就很但愿本身这部电影的评分降下来，起码这申明有更多人去看了本身的电影，而不是像现在如许，很有一种圈地自嗨的感受。
“这倒是别致，他有甚么事吗？又想卖我素描还是卖漫画？”托尼看过路西画的漫画，他对此的评价是：“只要第二话算得上出色。”
“是路西先生。”
超越五万的周单馆票房或许是独一亮眼的数据了，应当能够挤进本年的前十水准，不过没有甚么媒体味体贴这类消息，以是想要靠这个吸引观众那无疑是天方夜谭。
《天使》是一部报告人道缺点的电影，当我们看惯了贸易大片以后，来一部如许的小点心有助于我们舒缓一下生硬的脸皮，为下一次的爆米花腾出些胃口。
厥后路西圈了一名大佬。
“以是我冷静存眷的博主本来是个埋没的大土豪吗？”
总之，最后托尼回圈了路西。
“哪怕来小我说说我那里拍的不好都成。”这就是他的实在设法。
……
别的不提，只看他的影响力只能做到让一部电影在艺术院线上映，完整不成能像其他贸易大片一样同时数千银屏上映，就能看出雷阿伦的那家小公司与好莱坞六大之间的差异了。
“贾维斯，直接在屏幕上播出来。”
不过当我走到那家影院门口以后，我的老友却奉告我，这是一部他外甥拍的电影，好吧，我能了解一名没有儿子的老年人对自家后辈的爱好，但这的确粉碎了我的等候感，让我感觉这部电影不过是平淡之作。
不过这都是职业影评人才气拿到的钱，更低层次的比如收集水军之流，价位就要低很多了，不过收集水军的结果普通，一旦搞不好另有能够形成反结果，以是在电影行业里占比不大，更多是在做病毒式营销的时候起个风头罢了。
“路西先生拍了部电影，请您去看看。”
介于本钱上的考量，雷阿伦没有挑选传统的纸质媒体，而是大量雇佣了收集影评人，这些人更像是半职业化的存在，免费不高，并且更有生机，但这类新兴的鼓吹体例究竟有没有传统体例比如纸质媒体的结果，谁都说不好，更多时候那些至公司也就把收集鼓吹当个添头，更多的资本会放在电视渠道和纸质媒体上。
“哦？是谁？”托尼也不是任何时候都穿戴钢铁战衣的，现在他就在沙发上看节目喝酒，享用糊口。
“明天，我的老朋友，超卓的导演雷阿伦先生聘请我去洛杉矶的一家艺术院线赏识一部电影，我本人对这一次‘约会’非常等候，因为值得我那位老友拉我一起看的电影，无疑会是一部超卓的作品。
本来这条微博上面都是劝博主不要异想天开的，谁不晓得那位大忙人现在整天忙着挽救天下，如何会理你这个小演员呢？
“超卓的新人作品，对人道的思虑广而不精是比较可惜的处所，但演员超卓的演出很好的盖过了这一点，我现在脑海里全都是那最后的回身一眼，等候导演的新作，更等候演员的新作。
但成果我错了，这里我先提一下，我那天看到的电影叫做《天使》。
小我评分8.5/10，保举旁观。”
乃至连狮门影业这些二流公司都要比他强上很多。
上映以后，观众的反应倒是不错，院线回报的调查显现有九成以上的观众对这部电影表示对劲，剩下的人里感觉普通的占了七成，也就是说每一百位观众里，只要三小我不喜好《天使》这部电影。
“我要疯了吗？博主被阿谁托尼圈了！阿谁钢铁侠？！”
但小众电影也不是没有好处，那就是不会有甚么公司闲着无聊雇佣其他水军来黑你，这也是小众文艺片在收集评分上常常高于大制作贸易片的启事之一。